Lido utrzymuje popyt po transferze Hayesa na 2,3 mln – Jednak JEDNO ryzyko nie zniknie

<div class="entry-content">
 <div>
  <p><span style="font-weight:400">Decyzja Arthura Hayesa o przeniesieniu 2,31 miliona LDO o wartości prawie 980 tys. USD do FalconX nastąpiła w newralgicznym momencie dla Lido Dao.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Cena była już notowana w pobliżu kluczowej strefy popytu, więc </span><span style="font-weight:400">transfer</span><span style="font-weight:400"> naturalnie zintensyfikował uwagę rynku.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Duże wpłaty często budzą obawy o dystrybucję, szczególnie gdy struktura wskazuje na trend niedźwiedzi. Jednak Hayes historycznie korzystał z brokerów prime do kierowania płynnością, a nie natychmiastowych wyjść.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Ten napływ zwiększył dostępną scentralizowaną podaż dokładnie wtedy, gdy kupujący próbowali ustabilizować cenę w pobliżu wsparcia. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Traderzy zareagowali ostrożnie, a nie emocjonalnie. Wolumen nie wzrósł agresywnie, ale pozycjonowanie się zaostrzyło.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">W rezultacie ten ruch stał się mniej związany z intencją, a bardziej z reakcją rynku. Transfer testuje teraz, czy popyt może wchłonąć dodatkową płynność bez wywołania odnowionej presji spadkowej dla </span><span style="font-weight:400">Lido Dao [LDO].</span></p>
  <h2><b>Cena LDO opiera się na popycie, podczas gdy struktura pozostaje korygująca</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">LDO nadal był notowany w ramach silnej struktury korygującej, pomimo utrzymania się w pobliżu popytu. Cena ustabilizowała się wokół strefy 0,41–0,42 USD w momencie publikacji, co wielokrotnie przyciągało kupujących.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Jednak odbicia nadal szybko zanikają. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Region 0,53 USD działał jako wyraźnie niższy szczyt, podczas gdy 0,70 USD oznaczał szerszy poziom załamania, który przesunął kontrolę rynku.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Każda próba odreagowania zatrzymuje się poniżej oporu, wzmacniając niedźwiedzią strukturę. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Kupujący bronią popytu, ale mają trudności z rozszerzeniem momentum. To zachowanie odzwierciedla wahanie, a nie przekonanie. Dlatego cena pozostaje uwięziona między obroną a presją.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Dopóki kupujący nie odzyskają wyższych poziomów z kontynuacją, szersza struktura pozostaje korygująca. Popyt może spowolnić spadki, ale nie odwrócił jeszcze kierunku.</span></p>
  <div id="attachment_567191" style="width:2124px" class="wp-caption aligncenter">
   <p>Źródło: TradingView</p>
  </div>
  <p><span style="font-weight:400">Dane Directional Movement Index potwierdziły, że sprzedający nadal dominują w kierunku trendu. –DI utrzymywał się na poziomie około 35, podczas gdy +DI pozostawał stłumiony na około 7, pokazując wyraźną nierównowagę.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">W tym samym czasie ADX znajdował się na poziomie około 43, znacznie powyżej progu 25, który sygnalizuje silne trendy kierunkowe.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Ta kombinacja ma znaczenie, ponieważ silny ADX w połączeniu z podwyższonym –DI pokazał, że presja sprzedaży pozostaje zorganizowana, a nie przypadkowa.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Krótkoterminowa stabilizacja niewiele robi, by osłabić tę strukturę. Kupujący mogą bronić poziomów, ale jeszcze nie kontrolują kierunku.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Dopóki +DI nie wzrośnie znacząco, a ADX nie ostygnie, sprzedający zachowują autorytet. Dlatego wszelkie próby wzrostu nadal napotykają strukturalny opór, a nie otwartą przestrzeń.</span></p>
  <h2><b>Kupujący absorbują podaż bez pogoni za ceną</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">Spot Taker CVD</span><span style="font-weight:400"> ujawnił uporczywą dominację kupujących pod powierzchnią. Pomimo niedźwiedziej struktury i dodatkowej podaży z transferu Hayesa, agresywni uczestnicy rynku nadal podnoszą oferty.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Kupujący nie czekają biernie. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Zamiast tego wkraczają w pobliżu popytu, absorbując presję sprzedaży bez wywoływania paniki.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">To zachowanie sygnalizuje intencję, a nie strach. Jednak sama absorpcja nie gwarantuje odwrócenia. Kupujący bronią poziomów, ale nie są w stanie wymusić ekspansji.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">W rezultacie cena stabilizuje się zamiast podążać trendem. Ta dynamika sugeruje akumulację pod presją, a nie kapitulację.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Dlatego rynek testuje teraz wytrzymałość kupujących. Utrzymujący się popyt ze strony takerów musi w końcu przytłoczyć sprzedających, w przeciwnym razie absorpcja zagraża przekształceniem się w wyczerpanie.</span></p>
  <div id="attachment_567189" style="width:2570px" class="wp-caption aligncenter">
   <p>Źródło: CryptoQuant</p>
  </div>
  <h2><b>Klastry płynności LDO sugerują gwałtowne rozwiązanie</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">Mapa ciepła </span><span style="font-weight:400">likwidacji Binance LDO/USDT</span><span style="font-weight:400"> pokazała gęste klastry dźwigni otaczające wspominaną cenę. </span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Duża płynność znajdowała się powyżej 0,43 USD, podczas gdy długa ekspozycja nagromadziła się poniżej 0,40 USD. Te strefy działają jak magnesy podczas skoków zmienności.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Cena była ściśnięta między nimi, co wyjaśnia niedawny niestabilny ruch.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Traderzy wahają się, podczas gdy dźwignia cicho się odbudowuje. Jeśli cena pójdzie w górę, likwidacje krótkich pozycji powyżej 0,43 USD mogą napędzić szybki wzrost.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Jednak spadek poniżej 0,40 USD odsłoniłby zgrupowane likwidacje długich pozycji, przyspieszając spadek. Ta równowaga utrzymuje obecnie tłumioną zmienność.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Niemniej jednak kompresja rzadko trwa długo. W miarę zagęszczania się płynności, następna ekspansja prawdopodobnie będzie agresywnie celować w jedną stronę.</span></p>
  <div id="attachment_567192" style="width:2570px" class="wp-caption aligncenter">
   <p>Źródło: CoinGlass</p>
  </div>
  <h2><b>Podsumowanie&nbsp;</b></h2>
  <p><span style="font-weight:400">Lido Dao stał na kruchym rozdrożu. Transfer Arthura Hayesa zwiększył podaż, jednak kupujący nadal absorbują presję poprzez agresywną aktywność takerów.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Jednak sprzedający nadal kontrolują szerszy trend. Przy płynności ciasno ułożonej powyżej i poniżej ceny, zmienność wydaje się opóźniona, a nie rozwiązana.&nbsp;</span></p>
  <p><span style="font-weight:400">Następny decydujący ruch prawdopodobnie wyłoni się z wybicia płynności, a nie stopniowego dryfowania. Dopóki to rozwiązanie nie nastąpi, LDO pozostaje uwięziony między obroną popytu a presją strukturalną.</span></p>
  <hr>
  <h2>Końcowe przemyślenia</h2>
  <ul>
   <li><em>Arthur Hayes przeniósł 2,31 miliona LDO do FalconX w pobliżu popytu, zwiększając podaż, gdy cena oscylowała wokół 0,41–0,42 USD.</em></li>
   <li><em>Klastry płynności w pobliżu 0,43 USD i 0,40 USD sugerują ostre wybicie lub załamanie, gdy kupujący lub sprzedający stracą kontrolę.</em></li>
  </ul>
  <div class="post-nav">
   <div class="previous-blog">
    Poprzedni: Ethereum przemyśla rolę L2, gdy aktywność rośnie, ale zabezpieczona wartość spada
   </div>
   <div class="next-blog">
    Następny: Czy sezon altcoinów w końcu się rozpoczyna? Tylko jeśli TE 2 wskaźniki się odwrócą
   </div>
  </div>
 </div>
 <p>Źródło: https://ambcrypto.com/lido-holds-demand-after-hayes-2-3mln-transfer-yet-one-risk-wont-go-away/</p>
</div>