Tempo, nowy publiczny blockchain, to współpraca między Stripe i Paradigm. Analizowane są analiza projektu i strategiczne zamiary.

Autor: Zz, ChainCatcher

W sierpniu 2025 roku, ogłoszenie o pracę krótko opublikowane na stronie internetowej grupy lobbingowej kryptowalut "Blockchain Association" ujawniło po raz pierwszy, że gigant technologii finansowej Stripe i firma venture capital Paradigm współpracują nad rozwojem wysokowydajnego projektu blockchain L1 (Layer 1) o nazwie "Tempo".

Według Cryptopolitan, mimo że ogłoszenie rekrutacyjne zostało usunięte wkrótce po publikacji, istotne informacje nadal wskazują, że Stripe przygotowuje swoją niezależną infrastrukturę blockchain.

Technologia i pozycjonowanie projektu

Zgodnie z ujawnionymi informacjami, pozycjonowanie Tempo jest bardzo jasne: niezależny blockchain L1 zaprojektowany specjalnie dla scenariuszy płatności na poziomie przedsiębiorstw, a nie platforma inteligentnych kontraktów ogólnego przeznaczenia.

Jego docelowymi użytkownikami nie są handlarze kryptowalut, ale dyrektorzy finansowi (CFO) lub działy zarządzania skarbem dużych międzynarodowych firm. Informacje rekrutacyjne pokazują, że kandydaci muszą mieć "doświadczenie marketingowe skierowane do odbiorców z listy Fortune 500", co wskazuje, że docelowymi użytkownikami Tempo są decydenci finansowi dużych międzynarodowych firm. Oznacza to, że projekt nie tylko koncentruje się na wydajności technicznej, ale także kładzie nacisk na spełnienie potrzeb w zakresie efektywności płatności korporacyjnych i kontroli kosztów. Ma na celu rozwiązanie problemów tradycyjnych płatności transgranicznych. Obecnie ta dziedzina jest nadal zdominowana przez system SWIFT - sieć komunikacyjną do przesyłania instrukcji płatniczych między globalnymi bankami. Ze względu na zależność od wielu banków korespondentów w tranzycie, system ten od dawna boryka się z problemami takimi jak długi czas realizacji, wysokie koszty i nieprzejrzyste procesy.

Cele techniczne Tempo obejmują zwiększenie przepustowości transakcji (TPS, czyli transakcji na sekundę) i osiągnięcie szybkiej finalizacji (TTF), aby spełnić wymagania dotyczące szybkości rozliczeń i pewności płatności na poziomie przedsiębiorstw, zgodnie z informacjami rekrutacyjnymi i analizami branżowymi.

Pojawienie się Tempo stawia go w bezpośredniej konkurencji z Arc, publicznym blockchainem Layer 1 uruchomionym przez emitenta stablecoinów Circle. Oba celują w rynek płatności korporacyjnych, sygnalizując przesunięcie konkurencji w warstwie rozliczeniowej stablecoinów z warstwy aplikacji do warstwy infrastruktury.

Wybór strategiczny: Dlaczego Stripe zbudował L1 od podstaw zamiast korzystać z L2

Stripe opiera się na ogromnej bazie handlowców i głębokim doświadczeniu. Jego eksploracja przestrzeni kryptowalutowej ewoluowała od ostrożnego testowania do zdecydowanych działań. Po porzuceniu wczesnej adopcji Bitcoina ze względu na jego zmienność i nieefektywność, Stripe zdał sobie sprawę, że rewolucjonizowanie płatności wymaga opanowania podstawowych technologii.

Stripe zdecydował się zbudować własny L1, aby kontrolować sieć rozliczeń transakcji, model opłat i ścieżkę zgodności.

Wybór L2 oznacza budowanie linii życiowej biznesu na innej sieci. Chociaż pozwala to na szybkie uruchomienie, niesie również ze sobą ryzyko związane z siecią bazową: nieprzewidywalne rynki opłat - rosnące opłaty za gaz Ethereum mogą prowadzić do niemożliwych do zarządzania kosztów płatności; zależność od zarządzania i technologii - wszelkie spory dotyczące aktualizacji w podstawowej warstwie L1 mogą potencjalnie przenieść się na L2; oraz wąskie gardła wydajnościowe - górny limit wydajności L2 jest ograniczony przez L1.

Budując własny L1, Stripe przekształcił się z "najemcy" w "właściciela" i zyskał suwerenność w definiowaniu zasad.

Tempo jest ostatnim elementem układanki w pełnostackowej strategii Stripe. Stripe dokonał już serii przejęć:

• Warstwa aplikacji: Według The Block, w październiku ubiegłego roku Stripe przejął firmę infrastruktury stablecoinów Bridge za 1,1 miliarda dolarów, zyskując kontrolę nad API do emisji i zarządzania stablecoinami.
• Warstwa użytkownika: W czerwcu tego roku przejął dostawcę infrastruktury portfela Privy, którego podstawowa wartość polega na uproszczeniu procesu wchodzenia użytkowników do świata web3.
• Warstwa rozliczeniowa: Tempo służy do ukończenia sieci rozliczeń transakcji na poziomie podstawowym.

Celem tego układu jest przekształcenie Stripe z "dostawcy kanału" w "właściciela platformy" z kompletnymi szynami. Jest to kluczowe dla obsługi dużych przedsiębiorstw i instytucji finansowych.

Rola Paradigm jako współtwórcy

Paradigm nie jest tylko inwestorem w tej współpracy, ale także głęboko osadzonym współtwórcą. Jego współzałożyciel, Matt Huang, zasiada w zarządzie Stripe, kierując jego strategią kryptowalutową. Ta bliska relacja zapewnia, że nowatorskie pomysły Paradigm w projektowaniu protokołów bazowych mogą być bezpośrednio zintegrowane z Tempo.

Filozofia projektowania Tempo wydaje się ucieleśniać zasady przedstawione w artykule Paradigm z 20 czerwca, "Dylemat L1", który argumentuje, że nowe L1 odnoszą sukces, wykorzystując i kwestionując dogmaty istniejących L1. Projekt Tempo może być podręcznikowym przykładem tej teorii:

• Natywny token: Tempo może nie emitować spekulacyjnego natywnego tokena. Zamiast tego opłaty transakcyjne będą płacone bezpośrednio w stablecoinach, łagodząc ryzyko regulacyjne i koncentrując się na użyteczności płatniczej sieci. Stanowi to radykalne odejście od standardowego modelu ekonomicznego L1.
• Sieć walidatorów: Tempo może zatrudniać sieć walidatorów składającą się z licencjonowanych podmiotów, aby zapewnić stabilność i zgodność wymaganą przez klientów korporacyjnych.
• Kompatybilność z EVM: Tempo będzie podobno kompatybilne z Ethereum Virtual Machine (EVM), aby obniżyć próg dla deweloperów i wykorzystać istniejący ekosystem deweloperski.

Zalety i wyzwania

Według aktualnych analiz wywiadowczych, największą zaletą Tempo jest wykorzystanie ogromnej istniejącej sieci handlowców Stripe, co rozwiązuje "problem zimnego startu", z którym borykają się nowe blockchainy. Stripe może płynnie przenieść swoich istniejących klientów do sieci Tempo, wspierając efekt sieciowy.

Główne wyzwanie pochodzi z bezpośredniej konkurencji z Circle. Chociaż podejścia technologiczne obu firm mogą się zbiegać, kluczem do sukcesu będzie strategia wejścia na rynek i możliwości dystrybucji. Przewagą Circle jest natywna integracja USDC i głębokie powiązania z branżą kryptowalutową, podczas gdy przewagą Tempo jest istniejąca sieć klientów korporacyjnych Web2, zapewniająca podstawę do marketingu.

Wniosek: Sygnały przekazywane przez wejście gigantów Web2

Ruch Stripe w kierunku budowy własnej platformy L1 sygnalizuje pogłębiającą się integrację między gigantami Web2 a technologią blockchain. Wydaje się to również strategicznym posunięciem po uchwaleniu ustawy GENIUS. Zaangażowanie Stripe, w połączeniu z jego trwającym wdrażaniem zgodnej z przepisami infrastruktury stablecoinów, może sygnalizować kilka kluczowych kwestii:

Po pierwsze, narracja wartości rynkowej może częściowo przesunąć się z "czystej decentralizacji" na "zgodną mobilność aktywów". Głównym celem Tempo jest zapewnienie bezpiecznej i wydajnej sieci dla stablecoinów.

Po drugie, rynek publicznych blockchainów może ulec podziałowi. Przyszły rynek prawdopodobnie zostanie podzielony na dwie kategorie: otwarte, natywne dla kryptowalut "łańcuchy bez zezwoleń" jak Ethereum; oraz łańcuchy specyficzne dla przedsiębiorstw, takie jak Tempo, obsługujące regulowane działania komercyjne.

Wreszcie, możliwości inwestycyjne mogą koncentrować się na infrastrukturze zgodnego z przepisami ekosystemu stablecoinów. Wdrożenie Stripe sugeruje, że wraz z implementacją ustawy GENIUS, projekty dostarczające kluczowe technologie dla stablecoinów (takie jak zgodna emisja, monitorowanie transakcji, bezpieczeństwo portfela i zarządzanie aktywami) mogą stać się cennymi możliwościami.