Ten absurdalny plan sprawi, że Trump zostanie wyśmiany w sądzie — ale Fox News się nie może doczekać

Pomimo powtarzających się orzeczeń sądowych odrzucających twierdzenia Trumpa dotyczące wyborów z 2020 roku, on upiera się przy swoim. Dowodząc, że jego ego wypaliło korę przedczołową i zniszczyło ostatnią iskierkę zdolności rozumowania, po tym jak jego próba wyłudzenia spisów wyborców w Minnesocie się nie powiodła, FBI Trumpa przeprowadziło nalot na centrum wyborcze w Georgii i bezpośrednio je przejęło. Oba akty były preludium do niebezpiecznej fantazji, która kończy się „przejęciem" wyborów krajowych.

Nielegalność jest rażąca. Nie dość, że amerykańscy podatnicy finansują jego dobrze wyreżyserowany partyzancki teatr, naruszając ustawę Hatcha, Trump niewłaściwie wykorzystuje zasoby wywiadowcze, wydając kapitał bezpieczeństwa narodowego na polityczne wybryki. Zamiast stawiać czoła narastającym zagrożeniom cybernetycznym, szpiegowskim i infiltracyjnym ze strony Chin i Rosji, Trump wydaje zasoby bezpieczeństwa narodowego, aby utrzymać się przy władzy.

Po przechwyceniu wszystkich danych wyborców z hrabstwa Fulton, nie ma wątpliwości, że pochlebcy Trumpa „znajdą" „brakujące" 11 780 głosów, które nalegał, by sekretarz stanu Brad Raffensperger „poszukał". Nawet po tym, jak Raffensperger potwierdził, że wybory w 2020 roku były najbezpieczniejsze w historii Georgii, Trump sfabrykuje dowody zmieniające wynik, „znajdzie" skradzione głosy i będzie domagał się ścigania demokratycznych pracowników wyborczych.

Przygotowywanie zarzutów

FBI uzyskało nakaz sądowy pozwalający im skopiować dokumenty wyborcze hrabstwa Fulton, ale urzędnicy zamiast tego przejęli fizycznie oryginały, w tym karty do głosowania osobistego, korespondencyjnego i tymczasowego, wraz ze spisami wyborców. Wypełniając konwój ciężarówek, przejęli karty do głosowania, taśmy z tabulatorów, dane cyfrowe i spisy wyborców, nie pozostawiając wiarygodnego łańcucha dowodowego dla tych materiałów.

W normalnych sprawach karnych każdy funkcjonariusz, który obsługuje fizyczny dowód, podpisuje oświadczenie o „łańcuchu dowodowym", potwierdzające, że przedmiot był zamknięty, zabezpieczony i nienaruszony. Ale FBI Trumpa nie stworzyło łańcucha dowodowego dla przejętych materiałów z Georgii; jego prawnicy byli przyłapani na kłamstwie tyle razy, że takie oświadczenia byłyby podejrzane w każdym przypadku.

Konkluzja jest taka, że Demokraci z hrabstwa Fulton nie będą w stanie „obalić" przestępstw wyborczych, które FBI Trumpa przeciwko nim fabrykuje. Chociaż ta historia nie ostoi się w sądzie, zdominuje nagłówki Fox News i mediów należących do Sinclair, a 39 procent kraju, które wierzy w sfabrykowane twierdzenia Trumpa, stanie się rusztowaniem wspierającym jego federalne przejęcie.

Aspirujący autorytaryści

Trump próbuje zdyskredytować wybory w USA wraz z rządami prawa, odkąd zadłużył się finansowo wobec Rosji w latach 90. Ponieważ tak długo polegał na nawykowym oszustwie, wydaje się przełączać między kłamstwem a wierzeniem we własną propagandę.

Hannah Arendt zauważyła, że „Jeśli wszyscy zawsze ci kłamią, konsekwencją nie jest to, że wierzysz w kłamstwa, ale raczej to, że nikt już w nic nie wierzy... A naród, który nie może już w nic wierzyć, nie może podjąć decyzji... I z takim narodem możesz wtedy robić, co chcesz".

Hitler zbyt dobrze to rozumiał. Zanim przeszedł do jawnej kampanii terroru, władza nazistów rozszerzyła się poprzez kłamstwa, propagandę i cenzurę zorganizowaną przez Josepha Goebbelsa w Ministerstwie Oświecenia Publicznego i Propagandy.

Obecni autorytaryści robią to samo. Putin w Rosji i Orban na Węgrzech masakrują prawdę do tego stopnia, że media nie mają wiarygodności; wszystko, co donoszą, jest podejrzane. W rezultacie dyktatorzy mogą swobodnie egzekwować rywali, uciszać dziennikarzy i przeprowadzać pozorowane wybory, tak jak Trump pragnie to robić.

Oczywisty plan

Omawiając swoje wpadki w Minnesocie, Trump niedawno powiedział w programie Dana Bongino, że „wygrał Minnesotę trzy razy", ale „nie otrzymał za to uznania. Wygrałem ten stan trzy razy, ale to zmanipulowany stan. Naprawdę bardzo zmanipulowany". Minnesota nie głosowała na republikańskiego prezydenta od 1972 roku.

Kontynuując złudzenie, Trump wyraził również nadzieję, że Republikanie „przejmą" wybory krajowe, mówiąc: „Powinniśmy przejąć głosowanie w co najmniej 15 miejscach. Republikanie powinni znacjonalizować głosowanie".

Nielegalność, po raz kolejny, jest rażąca. Artykuł I, Sekcja 4 Konstytucji USA powierza uprawnienia wyborcze stanom, które określają „Czas, Miejsce i Sposób" przeprowadzania wyborów federalnych. Gdyby Trump miał jakiekolwiek pojęcie o historii USA lub Konstytucji, wiedziałby, że rząd federalny nie ma prawnych uprawnień do „przejęcia" systemów wyborczych prowadzonych przez stany.

Nadmierne uprawnienia Trumpa są szokujące. Sądy federalne konsekwentnie orzekały, że prezydenci nie mają konstytucyjnej roli w administrowaniu wyborami. Nawet gdyby istniało statutowe wsparcie dla jego fantazji o przejęciu, wezwanie Trumpa, by „Republikanie" znacjonalizowali wybory, ignoruje separację władz, po raz kolejny lekceważąc legislacyjną rolę Kongresu.

Czas na aresztowania

Ponieważ Republikanie Trumpa wykazują większe powinowactwo do władzy niż do Konstytucji i swoich przysięg, by ją chronić, Demokraci są zdani na siebie. Muszą uderzyć w Trumpa mocno i prewencyjnie, zanim wyśle czołgi po ich spisy wyborców.

Nadszedł czas, aby prokuratorzy generalni we wszystkich 23 stanach kontrolowanych przez Demokratów wnieśli pozew zbiorowy lub pozew wielostanowy, aby zakazać Trumpowi, jego Departamentowi Sprawiedliwości i FBI przejmowania poufnych materiałów wyborczych z jakichkolwiek biur wyborczych hrabstw. Wyrażone przez Trumpa pragnienie przejęcia wyborów federalnych stanowi podstawę dla stanów do pozwu o nakaz sądowy. Prokuratorzy stanowi powinni również zacząć wnosić stanowe zarzuty karne przeciwko każdemu urzędnikowi Trumpa, który łamie prawo stanowe, od morderstwa po spisek w celu ingerencji w wybory i każde przestępstwo stanowe pomiędzy nimi.

Przyznając się do zamiaru powstrzymania uczciwych wyborów, Trump pokazał swoje karty. Czy służy Putinowi, demencji czy chciwości, jest wrogiem Ameryki, a prawna odpowiedzialność nie jest już opcjonalna. To jedyny sposób, w jaki nasza demokracja przetrwa.

• Sabrina Haake jest felietonistką i federalnym adwokatem procesowym z ponad 25-letnim doświadczeniem, specjalizującym się w obronie na podstawie 1. i 14. poprawki. Jej Substack, The Haake Take, jest bezpłatny.