Marcos oficjalnie zabezpiecza roczną ochronę przed impeachmentem

MANILA, Filipiny – Prezydent Ferdinand Marcos Jr. oficjalnie uzyskał roczny immunitet przed postępowaniem impeachmentowym po niepowodzeniu pierwszej poważnej próby usunięcia go z urzędu.

Izba Reprezentantów zatwierdziła we wtorek, 10 lutego, raport komisji sprawiedliwości Izby, który odrzucił dwie skargi impeachmentowe przeciwko niemu.

"Te skargi nie ustanawiają faktycznego związku między Prezydentem a jakimkolwiek przestępstwem podlegającym impeachmentowi. Próbują one przekształcić zwykłe nieporozumienia polityczne i rutynowe funkcje wykonawcze w zdradę zaufania publicznego bez wykazania złej wiary lub złośliwości" – powiedziała przewodnicząca komisji Gerville "Jinky" Luistro, czytając raport.

Łącznie 284 prawodawców głosowało za ustaleniami panelu, podczas gdy ośmiu sprzeciwiło się raportowi. Czterech innych wstrzymało się od głosu.

Gdyby jedna trzecia wszystkich członków głosowała przeciwko skardze, decyzja komisji zostałaby odwrócona.

Konstytucja stanowi, że urzędnik podlegający impeachmentowi, taki jak Prezydent, może przejść tylko jedno postępowanie impeachmentowe rocznie. Oznacza to, że żaden krytyk Prezydenta nie może złożyć kolejnej skargi impeachmentowej przeciwko niemu do stycznia 2027 roku.

W zeszłym tygodniu komisja sprawiedliwości uznała, że dwie skargi skierowane do niej są niewystarczające merytorycznie.

Obie petycje – poparte oddzielnie przez reprezentanta Pusong Pinoy Jetta Nisaya i trzyczłonowy blok Makabayan – powołały się na rzekome role Prezydenta w korupcji związanej z kontrolą powodzi i ogólnym bałaganem budżetowym.

Późniejsza skarga była jednak bardziej szczegółowa – twierdziła, że Marcos zinstytucjonalizował systemową korupcję poprzez tak zwaną "formułę parametryczną BBM", która stała się podstawą kongresowych alokacji na roboty publiczne, nadużycie uznaniowej władzy nad nieprogramowanymi środkami oraz jego bezpośrednie osobiste zaangażowanie w łapówki.

Sojusznicy Prezydenta upierali się, że Marcos nie był mózgiem kontrowersyjnej formuły i dodali, że oświadczenia byłego kongresmana Zaldego Co łączące go z systemem łapówek nie zostały złożone pod przysięgą.

"Gdyby zarzuty były bezpodstawne, Prezydent miałby wszelkie możliwości, aby odpowiedzieć, obalić i zdemontować je na zapisie" – powiedziała reprezentantka ML Leila de Lima. "Jeśli nie ma nic do ukrycia, nie ma się czym martwić. Stawisz czoła pytaniom. Nie będziesz się ukrywać za technikaliami."

Skarga poparta przez Nisaya obwiniała również Marcosa za aresztowanie byłego prezydenta Rodrigo Duterte, argumentu, którego prawodawcy nie potraktowali poważnie.

Po oddaleniu skarg przeciwko Marcosowi komisja sprawiedliwości Izby ma teraz przeznaczyć swoje zasoby na rozpatrywanie petycji impeachmentowych złożonych przeciwko wiceprezydent Sarze Duterte. – Rappler.com