Administracja Trumpa grozi teraz każdemu, kto nie będzie klaskał wystarczająco głośno

Prezydencja Donalda Trumpa ma teraz liczbę ofiar śmiertelnych.

Widziałem już ten film wcześniej. Lub przynajmniej wiem, do czego prowadzi.

Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. spędziłem sporo czasu w Kolumbii w imieniu niemieckiej międzynarodowej organizacji pomocy humanitarnej, z którą współpracuję od ponad połowy mojego życia. Podzieliłem się tą historią w mojej książce o tych doświadczeniach, The Prophet's Way, szczegółowo opisując jeden z "klubów łowieckich", na który natknąłem się w Bogocie.

Byli to głównie mężczyźni z klasy średniej, europejskiego pochodzenia (biali), wielu z nich to policjanci po służbie, którzy nocą wyruszali w kamuflażach z karabinami dużej mocy i sprzętem noktowizyjnym, aby polować na ciemnoskórych "los gamines" - około milion dzieci ulicznych, które popełniają większość drobnych (i często poważnych) przestępstw w mieście.

Potem szli pić i bawić się, świętując swoje zabójstwa. Niektóre kluby miały nawet nazwy, jak "łowcy jeleni" (cazadores de ciervos).

"Kluby łowieckie" to moje określenie (i mojego gospodarza w Bogocie); w tamtych czasach to, co robili ci mężczyźni, nazywano "czystkami społecznymi" lub "limpieza social", a oprócz zabijania dzieci, ich celem byli także bezdomni, pracownicy seksualni, osoby LGBTQ, narkomani i inni, których określali jako "niepożądanych".

Jak zauważyła Amnesty International w komunikacie prasowym z 1993 roku:

Ale kluby łowieckie w Kolumbii w latach 80. i 90. to pikuś w porównaniu z tym, co Trump, Miller, Homan, Noem i inni prowadzą dzisiaj w Ameryce.

Od czasu, gdy Trump przejął ich operacje, zabili co najmniej 40 osób, zarówno w swoich tak zwanych "ośrodkach detencyjnych", jak i na ulicach naszych miast, i uwięzili ponad 70 000 mężczyzn, kobiet i dzieci w ponad 230 obozach koncentracyjnych. A Trump właśnie odciął finansowanie usług medycznych dla osób w obozach, więc należy spodziewać się szybkiego wzrostu liczby ofiar śmiertelnych.

W przeciwieństwie do "ochotników" w Bogocie, bandyci Trumpa są dobrze opłacani, zarabiając do 200 000 dolarów, wliczając premie za podpisanie umowy, nagrody i inne świadczenia.

I mogą iść na polowanie!

• Na przykład nadzorujący agent Straży Granicznej Charles Exum podobno chwalił się swoim kolegom z klubu łowieckiego ICE, że kiedy zastrzelił Miramara Martineza na przedmieściach Chicago w Brighton Park, było "5 strzałów, 7 dziur". Następnego dnia podzielił się z kolegami z ICE wiadomością tekstową: "Fajnie. Jestem gotowy na kolejną rundę 'pieprz się i przekonaj'."
• Po pięciokrotnym postrzeleniu Renee Good za to, że odważyła się powiedzieć mu "miłego dnia", członek klubu łowieckiego ICE Jonathan Ross nazwał ją "pieprzonym..."
• A kiedy dwóch bandytów ICE zamordowało Alexa Prettiego, przewrócili jego ciało, aby policzyć dziury po kulach, podczas gdy pobliskich agenci śmiali się i klaskali.

Podobnie jak członkowie klubów łowieckich w Bogocie, dzisiejsi członkowie klubów łowieckich ICE - pod pozorem prawa i za aprobatą sędziego Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugha oraz przy aplauzie wyższych urzędników Trumpa - wybierają ludzi na podstawie tego, jak ciemną mają skórę, i rutynowo wyważają drzwi ciemnoskórych ludzi lub wyciągają ich z samochodów przed atakowaniem, a nawet zabijaniem.

I podczas gdy członkowie klubów łowieckich w Bogocie tylko czasami noszą maski lub kominiarki, aby ukryć swoją tożsamość, członkowie klubów łowieckich ICE mogą to robić przez cały czas.

Ameryka - przynajmniej przez ostatnie kilka pokoleń - zawsze uważała się za lepszą od tego.

Te kluby łowieckie ICE nie działają w tajemnicy. Noszą (ukryte) odznaki. Pobierają pensje z twoich i moich podatków. Żartują z morderstw i przemocy w swoich wiadomościach tekstowych. Pozują do zdjęć ze swoimi ofiarami.

I wiedzą - absolutnie wiedzą - że potężni ludzie ich ochronią. W końcu wiceprezydent Stanów Zjednoczonych twierdził, że mają "absolutny immunitet" przed ściganiem.

Ale ta ochrona działa tylko wtedy, gdy reszta z nas milczy.

Kluby łowieckie w Kolumbii nie zniknęły (w dużej mierze), ponieważ doznały moralnego przebudzenia. Skończyły się, gdy społeczeństwo w końcu powiedziało nie i wymusiło odpowiedzialność. A kraj dzisiaj wzdryga się za każdym razem, gdy opowiada się tę historię. Historia mówi nam jednoznacznie, jak kończy się tego rodzaju hańba.

Każde nowoczesne społeczeństwo, które normalizuje "polowania" na biednych, ciemnoskórych, nieudokumentowanych lub politycznie niewygodnych, w końcu odkrywa, że kulturowo akceptowalna definicja "niepożądanego" wciąż się rozszerza.

Dziś są to ciemnoskórzy migranci. Jutro będą to biali protestujący (już to zaczęli, budując bazę danych "terrorystów krajowych", którzy ich filmują, a nawet cofając im dostęp do TSA PreCheck). Potem dziennikarze (właśnie przeprowadzili nalot na dom reporterki Washington Post Hannah Natanson). Potem sędziowie (aresztowali sędzię Hannah Dugan).

Potem każdy, kto nie będzie klaskał wystarczająco głośno.

Kolumbia nauczyła się tej lekcji w trudny sposób. Podobnie jak Niemcy, Chile i Argentyna. Tak samo amerykańskie Południe po Rekonstrukcji, kiedy "posse" i "nocni jeźdźcy" byli chwaleni jako patrioci, aż w latach 50. i 60. w końcu przyznaliśmy sobie, kim naprawdę byli i coś z tym zrobiliśmy.

Ale znowu tu jesteśmy.

Ludzie prowadzący dzisiejsze kluby łowieckie ICE mogą teraz czuć się nietykalni. W końcu ludzie tacy jak oni zawsze tak się czują. Ale historia przechowuje dowody i jest bezlitosna wobec tych, którzy decydują się polować na ludzi.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump