Opinia: Boris Bohrer-Bilowitzki, CEO Concordium
Niedawne działania mające na celu ochronę nieletnich przed treściami dla dorosłych były bardzo potrzebne. Po wejściu w życie w Wielkiej Brytanii, ten trwający ruch nie zwalnia, a inne rynki europejskie i USA stoją przed tymi samymi ograniczeniami.
Jednak gdy strony internetowe wprowadziły oprogramowanie do weryfikacji wieku, pojawiły się problemy. Aby uniknąć weryfikacji wieku, użytkownicy albo próbują ominąć ten proces, albo szukają mniej zgodnego z przepisami dostawcy. W obu przypadkach ludzie nie przyjmują tego nowego procesu, co oznacza, że nieletni nadal są zagrożeni.
Istniejące protokoły weryfikacji tożsamości nie spełniają standardów. Dorośli użytkownicy muszą mieć pewność, że ich tożsamość jest chroniona, podczas gdy nieletnim uniemożliwia się dostęp. Procesy takie jak przesyłanie zdjęć czy weryfikacja kart kredytowych są zbyt przestarzałe, aby działać. Zamiast tego potrzebne jest podejście, które łączy anonimowość z legalną tożsamością.
Dobre intencje, słabe wykonanie
Uznanie znaczenia przepisów takich jak Ustawa o Bezpieczeństwie Online jest niezbędne. Zależność od internetu oznacza, że nieodpowiednie treści są łatwo dostępne dla nieletnich. Ponad 50% dzieci widzi szkodliwe treści online, dlatego rządy muszą chronić nieletnich.
Wyzwanie pojawiło się przy wdrażaniu. Wprowadzona weryfikacja wieku doprowadziła jedynie do tego, że użytkownicy próbują obejść ten proces. Wzrost pobierania VPN o 1800% pokazuje tylko, że użytkownicy w każdym wieku próbują uniknąć procesu weryfikacji.
Powiązane: ZKP mogą udowodnić, że jestem wystarczająco dorosły bez ujawniania mojego wieku
To nikomu nie pomaga. Strony internetowe nie mogą zagwarantować, że nieletni nie mają dostępu do ich treści, co podważa przepisy dotyczące bezpieczeństwa online. Tymczasem, gdy użytkownicy unikają weryfikacji wieku na zgodnych z przepisami stronach, częściej korzystają z mniej renomowanych dostawców, co stwarza znaczące ryzyko bezpieczeństwa i prawne.
Integracja prywatności z weryfikacją
Dlaczego użytkownicy unikają oprogramowania weryfikacyjnego, nawet jeśli są w wieku legalnym? Fundamentalnie chodzi o prywatność. Dorośli chcą mieć pewność, że ich tożsamość jest chroniona. Chociaż istniejące metody weryfikacji wieku obiecują anonimowość, konieczność podawania zdjęć lub informacji o kartach kredytowych może budzić obawy.
Istniejące procesy weryfikacji wieku są zbyt narażone na włamania, szantaż i skandale. Niezależnie od tego, czy są to duże sieci handlowe czy dostawcy telefonii komórkowej, nawet najbardziej solidne systemy mogą być zagrożone. Dzięki weryfikacji tożsamości, strony z treściami dla dorosłych są teraz ogromnym celem cyberataków. Nawet przy najlepszych protokołach, to tylko kwestia czasu, aż strona nie zdoła powstrzymać ataku.
Zachowanie osobistego charakteru weryfikacji wieku
Tutaj przestrzeń Web3 może być brakującym elementem układanki. Musi istnieć odpowiednia równowaga między prywatnością a weryfikacją tożsamości, aby to działało. System blockchain musi utrzymywać kontrolowany dostęp bez naruszania prywatności użytkownika.
Osiągnięcie tego wymaga od użytkowników weryfikacji ich tożsamości za pośrednictwem certyfikowanego dostawcy tożsamości. Ten zweryfikowany status jest następnie kryptograficznie powiązany z ich adresem blockchain — zamiast z nazwiskiem lub zdjęciem osoby — za pomocą dowodów o wiedzy zerowej. Umożliwia to weryfikację tożsamości dla wielu usług bez konieczności dostępu do danych przez strony trzecie.
Użytkownicy mogą udowodnić, że mają ponad 18 lat bez ujawniania swojej tożsamości stronie, z której korzystają. To podejście wykracza poza treści dla dorosłych i ma szeroki zakres zastosowań — od hazardu po finansowanie handlu. Użytkownicy nie udostępniają swoich danych osobowych na zewnątrz, ponieważ weryfikacja tożsamości osoby istnieje poza blockchainem. Weryfikacja tożsamości jest uproszczona, jednocześnie zapewniając użytkowników, że ich dane osobowe są bezpieczne.
Znalezienie prywatnej zgodności
W razie potrzeby nadal istnieją protokoły, które mogą zapewnić dostęp do tożsamości użytkownika. Jeśli organy ścigania tego potrzebują, mogą istnieć procesy, które mogą mapować konto blockchain z powrotem do zweryfikowanej tożsamości. Zapewnia to, że w skrajnych przypadkach złoczyńcy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności. Korzystanie z weryfikacji tożsamości za pośrednictwem blockchain może zapewnić równowagę między prywatnością dla przestrzegających prawa a odpowiedzialnością dla złośliwych.
Bez wątpienia weryfikacja wieku jest potrzebna w czasach, gdy niekontrolowane treści są powszechne. Przekonanie ludzi do zaakceptowania tego nowego procesu będzie trudne, jeśli opiera się na przestarzałych metodach. Korzystanie z blockchain nie polega na obchodzeniu weryfikacji wieku lub niezgadzaniu się z szerszym problemem bezpieczeństwa online. Chodzi raczej o ustanowienie lepszej metody, która ułatwi użytkownikom przyjęcie tego nowego wymogu.
Jeśli obecna fala regulacji czegoś nas uczy, to tego, że cyfrowa anonimowość i bezpieczeństwo nie muszą sobie przeczyć. Utrzymanie obu wymaga przemyślenia, jak działa tożsamość online, nie jako narzędzie nadzoru, ale jako selektywny, kontrolowany przez użytkownika sygnał.
Osiągnięcie lepszego doświadczenia internetowego będzie wymagało od rządów i firm wyjścia poza zgodność z listą kontrolną i rozpoczęcia projektowania systemów, które odzwierciedlają, jak ludzie chcą angażować się online: bezpiecznie, prywatnie i z poczuciem sprawczości.
Opinia: Boris Bohrer-Bilowitzki, CEO Concordium.
Ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych i nie jest przeznaczony jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone w tym artykule należą wyłącznie do autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/verification-age-blockchain?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
