Jake Tapper z CNN nie pozwolił senatorowi Markwayne'owi Mullinowi (R-Okla.) ujść na sucho z
Tapper zaczął od komentarza na temat jednolitego gniewu Republikanów w związku z próbą prezydenta Donalda Trumpa ścigania demokratycznych ustawodawców, którzy pojawili się w filmie, mówiąc amerykańskim żołnierzom i pracownikom wywiadu, że muszą odmówić wykonania rozkazów, które są niezgodne z konstytucją.
Wielka ława przysięgłych odrzuciła sprawę, odmawiając postawienia zarzutów. Senator Mark Kelly (D-Ariz.) pozwał Pentagon za zdegradowanie go i jest na drodze do kolejnego możliwego zwycięstwa w sądzie.
Mullin unikał odpowiedzi: „Cóż, Jake, to nie jest moja działka, zostawiam to Departamentowi Sprawiedliwości. Nie jestem prawnikiem".
Tapper ripostował: „Trudno mi sobie wyobrazić, powiedzmy, gdyby administracja [Joe] Bidena próbowała ścigać Randa Paula za mówienie rzeczy o COVID, których nie lubiła, trudno mi sobie wyobrazić, że powiedziałbyś to samo".
Ustawodawca powiedział, że powiedziałby to samo, ponieważ nie zna się na prawie.
Mullin następnie zrobił dokładnie to, o co pytał Tapper.
„Nie chcemy, aby Departament Sprawiedliwości był wykorzystywany jako narzędzie polityczne, co miało miejsce za administracji Bidena, co miało miejsce, gdy ścigali Trumpa rok za rokiem za rokiem" – powiedział Mullin.
Twierdził, że Trump i jego administracja są bardziej skoncentrowani na egzekwowaniu prawa z wielką ławą przysięgłych w sprawie demokratycznych urzędników.
„Cóż, właśnie powiedziałeś, że nie chcesz się wypowiadać, ale potem oskarżyłeś Departament Sprawiedliwości Bidena o upolitycznienie Departamentu Sprawiedliwości. Mam na myśli, że ten Departament Sprawiedliwości ściga politycznych przeciwników Trumpa, [byłego dyrektora FBI Jamesa] Comeya, [prokurator generalną Nowego Jorku] Letitię James, ludzi z [Rezerwy Federalnej], dwóch twoich kolegów, [senatorów Marka] Kelly'ego i [Elissę] Slotkin (D-Mich.). Naprawdę nie uważasz, że ten Departament Sprawiedliwości jest upolityczniony?" – uderzył Tapper.
Mullin unikał odpowiedzi, odmawiając powiedzenia tak lub nie, zamiast tego ponownie twierdząc, że Departament Sprawiedliwości Bidena.

