Ograniczone nagrody za stablecoiny są preferowane przez Biały Dom i jeśli bankierzy się na to zgodzą, znajdą się one w następnym projekcie ustawy o strukturze rynku kryptowalut, według dwóch osób zaznajomionych z negocjacjami.

Podczas czwartkowej sesji roboczej mającej na celu zapewnienie wspólnego stanowiska w sprawie nagród za stablecoiny między bankami a branżą kryptowalut, Biały Dom wyjaśnił, że niektóre programy nagród pozostaną w następnym projekcie ustawy o strukturze rynku kryptowalut, powiedzieli rozmówcy. Przedstawiciele banków z Wall Street, którzy uczestniczyli w spotkaniu, aktywnie pracowali nad tym sformułowaniem, a Biały Dom przygotuje zaktualizowany projekt do rozpowszechnienia wśród nich, powiedzieli.

Ta sekcja Digital Asset Market Clarity Act Senatu USA — najważniejszego celu politycznego branży kryptowalut w Waszyngtonie — jest jedną z głównych linii podziału dla ustawodawstwa, które miałoby regulować działalność amerykańskich rynków kryptowalut. Jak się okazuje, sekcja dotycząca stablecoinów (404 projektu ustawy) nie ma bezpośrednio nic wspólnego ze strukturą rynku, a omawiane rewizje faktycznie zmieniłyby wcześniejszy wysiłek kryptowalutowy, który stał się prawem w zeszłym roku, Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act.

To było trzecie spotkanie w Białym Domu między bankierami a insiderami kryptowalut, a po tym, jak bankierzy uparli się przy zakazie nagród za stablecoiny ostatnim razem, negocjatorzy Białego Domu przybyli do stołu ze stanowiskiem, że niektóre nagrody muszą być dozwolone dla określonych działań i transakcji, ale nie dla posiadania stablecoinów, które bardziej przypominają rachunki depozytowe. Zespół Białego Domu — kierowany przez doradcę kryptowalutowego prezydenta Donalda Trumpa, Patricka Witta — wezwał do szybkiego rozwiązania tego punktu, które pozwoli na rozwój ustawodawstwa, powiedzieli rozmówcy.

To odzwierciedla obawę wyrażoną przez bankierów: że nagrody za stablecoiny podważyłyby ich podstawowy model biznesowy, który zależy od klientów dokonujących depozytów oprocentowanych.

Uczestnicy spotkania prywatnie wyrazili nadzieję, że kompromis, na który czekali, jest potencjalnie bardzo bliski. Rzecznicy Białego Domu nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz.

"Dzisiejsze spotkanie w Białym Domu było konstruktywnym krokiem naprzód w rozwiązywaniu nierozstrzygniętych kwestii związanych z nagrodami i utrzymaniu ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku na właściwym torze," powiedziała w oświadczeniu po spotkaniu Summer Mersinger, dyrektor generalna Blockchain Association, która była wśród osób przy stole.

Jeśli banki odmówią podpisania ograniczonych nagród, status quo to GENIUS Act, który daje platformom kryptowalutowym znacznie większą swobodę w programach nagród niż ta propozycja. Jeśli zamiast tego przychylą się do tego podejścia, ich zgoda prawdopodobnie przekona niechętnych senatorów do poparcia.

Jednak to tylko jedna z kilku luk w Clarity Act, które muszą zostać wypełnione wynegocjowanym językiem. Branża kryptowalut pozostaje również bardzo zaangażowana w żądania demokratycznych prawodawców, aby ustawa wzmocniła ochronę przed złymi aktorami w kryptowalutach, szczególnie w przestrzeni zdecentralizowanych finansów (DeFi).

Ponadto, demokraci-negocjatorzy nalegali na kilka innych punktów, które mogą postawić ich w konflikcie z Białym Domem. Zażądali zakazu bezpośredniego angażowania się wysokich rangą urzędników rządowych w branżę kryptowalut — stanowisko skierowane najbardziej bezpośrednio na prezydenta Donalda Trumpa. Wezwali również Biały Dom do powołania pełnej listy komisji w Commodity Futures Trading Commission i Securities and Exchange Commission, w tym ich wakaty demokratów.

Żadna z głównych kwestii demokratów nie została jeszcze rozwiązana. Jeśli Komisja Bankowa Senatu pójdzie naprzód z przesłuchaniem w celu rozwoju ustawy, jak zrobiła to Komisja Rolnictwa Senatu, wynik może znowu być partyjny, jeśli strony nie znajdą odpowiedzi na te punkty. To nie powstrzyma rozwoju ustawodawstwa przez następny etap, ale nie może wygrać zatwierdzenia z całego Senatu bez znaczącego wsparcia demokratów.

Czytaj więcej: Najnowsze rozmowy Białego Domu na temat zysków ze stablecoinów przynoszą „postęp" z bankami, ale jeszcze brak porozumienia