Vitalik Buterin twierdzi, że doskonałe bezpieczeństwo kryptowalut pozostaje niemożliwe

• Vitalik Buterin twierdzi, że „idealne bezpieczeństwo jest niemożliwe w kryptowalutach", ponieważ nie da się skodyfikować ludzkich intencji w oprogramowaniu.
• Zaleca stosowanie redundancji, aby zminimalizować ryzyko przy zachowaniu użyteczności.

Vitalik Buterin wyjaśnił powody, dla których sektor kryptowalut nigdy nie będzie w stanie zapewnić idealnego bezpieczeństwa, powołując się na złożoność ludzkich intencji. W niedawnym poście na X założyciel Ethereum stwierdził, że sieci blockchain nigdy nie będą w stanie doskonale zinterpretować złożonych intencji użytkowników i zakodować ich na sztywno w nieelastycznej linii kodu.

Buterin zdefiniował bezpieczeństwo nie jako samodzielny aspekt technologiczny, ale raczej jako większy problem dopasowania bezpieczeństwa systemu do oczekiwań użytkowników. Dodał, że użyteczność i bezpieczeństwo mają ten sam cel: zapewnienie, że to, czego chce użytkownik, jest tym, co robi protokół.

Bezpieczeństwo jako problem dopasowania

Buterin wyjaśnił, że nawet podstawowe transakcje blockchain wiążą się z pewnymi założeniami. Kiedy ludzie wysyłają aktywa cyfrowe, zakładają pewne rzeczy dotyczące tożsamości odbiorcy, prawidłowej sieci i dokładności interfejsu. Programiści nie mogą zaprogramować wszystkich tych założeń w kodzie.

Buterin podkreślił, że te luki uniemożliwiają osiągnięcie absolutnego bezpieczeństwa. Nawet przy wysoce zaawansowanym kodzie systemy nie mogą dokładnie określić rzeczywistych intencji użytkowników. Dlatego społeczność powinna odejść od obietnicy osiągnięcia idealnego bezpieczeństwa i zamiast tego dążyć do dopasowania między intencjami a wynikami.

Buterin dodał również, że modele bezpieczeństwa mogą oddzielić doświadczenie użytkownika od bezpieczeństwa. Stwierdził, że oba aspekty muszą być połączone, aby uniknąć niezamierzonych konsekwencji. Jeśli systemy nie są w stanie prawidłowo reprezentować intencji użytkownika, pojawiają się podatności.

Warstwowe mechanizmy bezpieczeństwa i redundancja

Zamiast dążyć do perfekcji, Buterin zachęcał do stosowania warstwowych mechanizmów bezpieczeństwa. Redundancja była jedną z zasad, które zalecał, gdzie przeprowadza się wiele niezależnych kontroli, aby upewnić się, że intencje użytkownika są weryfikowane przed wykonaniem jakiejkolwiek transakcji. Symulacje transakcji umożliwiają użytkownikom zobaczenie rezultatów swoich działań, zanim zostaną one wykonane. Limity wydatków i weryfikacja adresów mogą być również wykorzystywane do minimalizowania ryzyka podczas przeprowadzania transakcji o wysokiej wartości.

Buterin mówił również o możliwym wykorzystaniu dużych modeli językowych w interpretacji instrukcji użytkowników. Wyjaśnił, że sztuczna inteligencja powinna być używana do uzupełniania, a nie zastępowania podstawowego bezpieczeństwa kryptograficznego. Sztuczna inteligencja ogólnego przeznaczenia może modelować ogólne wzorce ludzkiego osądu, a modele dostrojone mogą modelować indywidualne wzorce ludzkiego zachowania. Buterin był jednak zdania, że żaden system technologiczny nie może w pełni naśladować ludzkiego rozumowania.

Analitycy rynkowi zauważyli, że niedawne głośne exploity podkreślają znaczenie poprawy ram ochronnych. Inwestorzy są coraz bardziej przyciągani do platform, które wdrażają przejrzystą redundancję i ustrukturyzowane zabezpieczenia. Buterin podsumował stan bezpieczeństwa kryptowalut jako proces dopasowania, a nie punkt końcowy. Zawsze istnieje potrzeba ulepszania systemów ochronnych w miarę rozwoju technologii blockchain.

Wyróżnione wiadomości kryptowalutowe:

Zasoby amerykańskich ETF na Bitcoin kurczą się przy miesięcznych wypływach o 1,6 mld USD