Głosowanie w sprawie Fee Switch na Uniswap nabiera rozpędu, podnosząc UNI o 15% w ciągu jednego dnia

TLDR:

• UNI wzrósł o około 15% w ciągu 24 godzin, wyprzedzając wzrost Bitcoina o 4,7% i Ethera o 8,5% w tym samym okresie.
• Propozycja zarządzania dotyczy ośmiu dodatkowych łańcuchów i zautomatyzuje pobieranie opłat we wszystkich nowych pulach płynności v3.
• Szacowane nowe roczne przychody w wysokości 27 milionów dolarów dodadzą się do 34 milionów dolarów już wygenerowanych poprzez spalanie UNI.
• Uniswap odnotował 3,12 miliona dolarów zysku brutto w pierwszym kwartale 2026 roku, w porównaniu z praktycznie zerowym zyskiem we wszystkich wcześniejszych okresach sprawozdawczych.
  

Głosowanie zarządzające Uniswap w sprawie rozszerzenia mechanizmu przełącznika opłat spowodowało wzrost UNI o około 15% w ciągu 24 godzin.

Propozycja ma na celu rozszerzenie pobierania opłat protokołu na osiem dodatkowych łańcuchów warstwy 2. Zautomatyzuje również pobieranie opłat we wszystkich pulach płynności v3 domyślnie.

Szacunki wskazują na około 27 milionów dolarów dodatkowych rocznych przychodów, co doda się do 34 milionów dolarów już wygenerowanych poprzez spalanie UNI od czasu uruchomienia przełącznika opłat pod koniec zeszłego roku.

Głosowanie Uniswap nad rozszerzeniem przełącznika opłat celuje w przychody z wielu łańcuchów

Głosowanie zarządzające nad rozszerzeniem przełącznika opłat ma strukturę dwóch oddzielnych propozycji onchain. Limity transakcji wymagały podzielenia zmian na dwa głosowania z przyczyn technicznych. Oba głosowania dotyczą aktywacji opłat protokołu na wielu blockchainach poza Ethereum.

Centralnym elementem propozycji jest nowe narzędzie o nazwie v3OpenFeeAdapter. Stosuje ono opłaty protokołu we wszystkich pulach płynności jednolicie, na podstawie poziomu opłat każdej puli. Zastępuje to starszy model, który wymagał aktywacji pul przez zarządzających w indywidualnych przypadkach.

Nowy system sprawia, że pobieranie opłat jest automatyczne dla wszystkich nowo tworzonych pul v3 w przyszłości. Eliminuje to potrzebę powtarzających się ręcznych decyzji zarządzających dla każdej puli. Z czasem nawet długoogonowe pary handlowe mogą zacząć znacząco przyczyniać się do przychodów protokołu.

Od czasu pierwszego uruchomienia przełącznika opłat pod koniec 2025 roku Uniswap spalił już ponad 5,5 miliona dolarów wartości UNI. Ta liczba sugeruje roczną stopę spalania około 34 milionów dolarów przy obecnych poziomach handlu. Proponowane rozszerzenie może dodać szacowane 27 milionów dolarów więcej do tej rocznej sumy.

UNI rośnie, gdy głosowanie nad przełącznikiem opłat przyciąga uwagę inwestorów

15% wzrost UNI nastąpił w czasie, gdy szersze rynki kryptowalut również rosły w tym samym okresie. Bitcoin wzrósł o około 4,7%, podczas gdy Ether zyskał około 8,5% w ciągu 24 godzin.

Ruch UNI wyraźnie wyprzedził oba główne aktywa, odzwierciedlając ukierunkowane zainteresowanie inwestorów głosowaniem zarządzającym.

Przełącznik opłat działa poprzez przekierowanie części opłat handlowych od dostawców płynności do skarbca protokołu.

Te przekierowane środki wspierają wykup tokenów UNI, spalanie i wzrost skarbca. Ten mechanizm wiąże wartość rynkową UNI bardziej bezpośrednio z łącznym wolumenem handlu Uniswap.

W pierwszym kwartale 2026 roku Uniswap osiągnął około 3,12 miliona dolarów zysku brutto, według danych DeFi Llama. Ta liczba kontrastuje z praktycznie zerowym zyskiem w okresach przed aktywacją przełącznika opłat.

Dane odzwierciedlają wczesny, ale wymierny postęp w przejściu Uniswap na protokół generujący przychody.

Niemniej jednak szersze głosowanie nad rozszerzeniem przełącznika opłat rodzi pytania o konkurencyjność płynności w sieciach warstwy 2.

Wrażliwi na opłaty traderzy i animatorzy rynku mogą przenieść działalność na konkurencyjne platformy oferujące lepsze warunki. Sposób, w jaki Uniswap zarządza tą równowagą, prawdopodobnie ukształtuje zarówno jego trajektorię przychodów, jak i wyniki UNI w przyszłości.

Post Uniswap Fee Switch Vote Gains Momentum, Pushing UNI Higher by 15% in a Single Day ukazał się pierwszy raz na Blockonomi.