- Teza użyteczności kontra teza monetarna
- Czy XRP kiedykolwiek wyprzedził Bitcoina?
Pierre Rochard, prominentny zwolennik Bitcoina, przewidział, że popularne alternatywne kryptowaluty takie jak Ethereum (ETH) i Solana (SOL) nie prześcigną króla kryptowalut.
Przewidywanie Rocharda opiera się na konflikcie między tezą użyteczności, która stanowi podstawę różnych altcoinów, a tezą monetarną stojącą za Bitcoinem.
Teza użyteczności kontra teza monetarna
Uważa się, że różne alternatywne kryptowaluty, w tym ETH i XRP, czerpią swoją wartość konkretnie z użyteczności, która obejmuje specyficzne przypadki użycia zapewniane przez sieci stojące za tymi kryptowalutami. Na przykład, wartość XRP ma wzrosnąć, jeśli token zyska większą popularność jako środek płatności transgranicznych.
Jednak cena Bitcoina, jak twierdzi Rochard, nie zależy w rzeczywistości od liczby osób, które używają go do transakcji. Zamiast tego, jego wartość pochodzi z decentralizacji, odporności na cenzurę, stałej podaży, a także różnych efektów sieciowych.
Rochard twierdzi, że każda znacząca firma będzie w rzeczywistości doskonale zdolna do uruchomienia własnego blockchainu i przejęcia przypadków użycia oferowanych przez altcoiny.
Jak donosi U.Today, dyrektor Swift Tom Zschach niedawno zakwestionował, czy banki będą skłonne do ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z używaniem XRP jako waluty pomostowej.
Czy XRP kiedykolwiek wyprzedził Bitcoina?
Fałszywy zrzut ekranu z CoinMarketCap z 2018 roku często krąży w mediach społecznościowych, aby pokazać, że XRP zdetronizował Bitcoina w tamtym czasie. Jednak warto zauważyć, że kwota 238 milionów dolarów odnosiła się do w pełni rozwodnionej kapitalizacji rynkowej tokena (co oznacza, że uwzględniono wszystkie 100 miliardów tokenów). Oczywiście, jest to niezwykle mylące, biorąc pod uwagę, że wspomniana liczba uwzględniała również dziesiątki miliardów tokenów, które nie były w obiegu.
Źródło: https://u.today/xrp-and-eth-will-never-flippen-bitcoin-rochard-says








