Kontrowersje wokół ustawy CLARITY nasilają się: urzędnicy Białego Domu ds. kryptowalut obalają twierdzenia, że nagrody ze stablecoinów powodują odpływ depozytów bankowych.

PANews poinformował 8 marca, że dyskusje wokół amerykańskiej ustawy CLARITY wywołały publiczną debatę między branżą bankową a urzędnikami Białego Domu ds. polityki kryptowalutowej. Christopher Williston VI, prezes Texas Independent Bankers Association, publicznie oświadczył na platformie X, że jakiekolwiek kompromisy ze strony branży bankowej w sprawie ustawy zaszkodzą lokalnemu kredytowaniu i produktywności gospodarczej, i zadeklarował, że nie ustąpi w kwestii płynności wspierającej lokalną gospodarkę. W odpowiedzi Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Rady Doradczej ds. Aktywów Cyfrowych Białego Domu, stwierdził, że brak kompromisu w sprawie ustawy CLARITY oznaczałby brak ograniczeń dotyczących nagród w stablecoinach oferowanych przez pośredników. Argumentował, że zgodnie z narracją branży bankowej o "odpływie depozytów", mogłoby to mieć katastrofalne konsekwencje – logikę tę przyrównał do "obserwowania podpalacza grożącego spaleniem własnego domu".