'Reaganmaxxing': Wyborcy zdezorientowani nową propozycją podatkową Demokratów

Krytycy Demokratów od dawna oskarżają partię o bycie zwolennikami „opodatkowania i wydatków".

Dlatego dla niektórych musi być szokiem, że dwóch demokratycznych legislatorów wydaje się opracowywać ogromną ulgę podatkową dla wielkiej liczby Amerykanów. Nagłówek w The Bulwark określa te pomysły jako „Reaganmaxxing", grę słów nawiązującą do agendy obniżania podatków naszego 40. prezydenta i diety bogatej w białko, którą propagują kulturyści.

Senatorowie Chris Van Hollen (D-Md) i Cory Booker (D-NJ) mają plan reformy podatkowej, choć z różnymi punktami. Obaj opowiadają się za zwiększeniem podatków dla najbogatszych, aby pomóc mniejszym ludziom.

Booker ustalił swój cel na 75 000 dolarów standardowego odliczenia, ponad dwukrotnie więcej niż obecna alokacja 31 500 dolarów dla par małżeńskich składających wspólne zeznania i znacznie powyżej odliczenia 15 750 dolarów dla osób samotnych i osób w związku małżeńskim składających osobne zeznania.

Nie wszyscy w Partii Demokratycznej są zadowoleni. Niektórzy politycy chcą nadrobić utracone wydatki w obecnej administracji republikańskiej, jeśli zwyciężą w wyborach śródokresowych 2026 i wyborach prezydenckich 2028.

Jeden analityk polityczny podsumował obawy Demokratów.

„Myślę, że przyjęcie propozycji za dobrą monetę jest w tym momencie ważne" – powiedział The Bulwark Will Raderman, starszy doradca polityczny w Searchlight Institute. „I wiedząc, że jest tylko tyle wydatków, które można przeznaczyć na nowe rodzaje reform, myślę, że uwaga i wysiłek byłyby znacznie lepiej dopasowane do innych propozycji".

Raderman powiedział, że plan Bookera dotyczący znacznego rozszerzenia ulgi podatkowej na dzieci jest w porządku. Ale twierdził, że jest miejsce na więcej, jeśli proponowane duże standardowe odliczenie zostanie zmniejszone

„Czy możesz rozszerzyć opiekę zdrowotną i poprawić ją na wiele kluczowych sposobów? Czy możesz naprawić system zasiłków dla bezrobotnych? Czy możesz poprawić ścieżki szkolenia zawodowego?" – zapytał Raderman. „Myślę, że ważne jest, aby pamiętać, że jeśli część propozycji kosztuje biliony i biliony dolarów, możliwość faktycznego skupienia się i zrobienia całej grupy naprawdę ważnych punktów agendy staje się o wiele trudniejsza i prawdopodobnie oznacza, że nie możemy tego zrobić".

Booker odpowiedział w późniejszej rozmowie ze stroną internetową na temat swojej propozycji. Twierdził, że jego plan oznacza, że „przeciętny zarabiający zobaczy 85% obniżkę podatków, co jest znaczące".

Skrytykował tych, którzy nie marzą tak śmiało jak on.

„Partia Demokratyczna musi się ogarnąć i przestać myśleć, że gdy pojawia się śmiały pomysł, oznacza to, że wszystkie inne ważne rzeczy nie zostaną zrobione" – powiedział Booker. „To największe naprawienie naszego systemu podatkowego, jakie istnieje".

Nie oczekuje się, że propozycje Bookera i Van Hollena gdziekolwiek trafią, podczas gdy Republikanie kontrolują Izbę Reprezentantów i Senat.

Ale historia wskazuje, że wcześniejsze ruchy obniżające podatki po stronie republikańskiej również wydawały się kiedyś niedorzeczne.

W 2016 roku republikański kandydat na prezydenta i były gubernator Luizjany Bobby Jindal zaproponował likwidację standardowego odliczenia i dwuprocentową stawkę podatkową dla osób o najniższych zarobkach.

Ówczesny kandydat Donald Trump chciał zlikwidować status głowy gospodarstwa domowego. Senator Rand Paul (R-Ky.) zrobił teatralny pokaz, przecinając kopie amerykańskiego kodeksu podatkowego piłą łańcuchową i rozdrabniaczem.

Ale ostatecznie propozycje republikańskie zostały połączone w jeden plan. Stało się to ustawą o obniżkach podatków i zatrudnieniu z 2017 roku, która zmieniła standardowe odliczenia IRS i obniżyła stawki podatku od osób prawnych.

To daje nadzieję obozom Bookera i Van Hollena, że dzisiejsze „niemożliwe" staje się jutrzejszym prawem.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump