Technoutopijni argentyńscy prawodawcy wychwalają cuda blockchain — o ile rząd się nie wtrąca

Korespondent z Buenos Aires Pedro Solimano relacjonuje z Aleph, miesięcznej konferencji poświęconej technologiom przyszłości.

Czterech argentyńskich ustawodawców zebrało się w Buenos Aires, aby promować blockchain i sztuczną inteligencję jako kluczowe rozwiązanie wielu problemów Argentyny.

Jest jeden haczyk: trzymać rząd z dala od tego.

„Ile władzy chcemy dać państwu nad naszym życiem?" zapytał Damián Arabia, poseł krajowy, podczas panelu na miesięcznej konferencji Aleph 11 marca.

Inny panelista stwierdził, że cały system polityczny może skorzystać, jeśli blockchain i AI zostaną wdrożone w całym kraju.

Obie technologie „mają wszystko, aby nasze życie było znacznie lepsze pod względem demokracji" argumentował Juan Fernández, kongresmen Autonomicznego Miasta Buenos Aires, z niewieloma zastrzeżeniami dotyczącymi zabezpieczeń czy ochrony konsumentów.

Konsensus ujawnił techno-libertariański nurt przenikający przez argentyńską klasę polityczną zainteresowaną blockchain. Dla nich kod i rynki mogą rozwiązywać problemy lepiej niż nadzór rządowy, tworząc niezbędne warunki dla demokracji bezpośredniej, łatwiejszych i bardziej efektywnych procesów biurokratycznych, a nawet lepszego systemu opieki zdrowotnej.

Argentyna jest żyznym gruntem dla tego typu idei. Kraj jest pełen korupcji, nękany hiperinflacją, a zaufanie do instytucji w dużej mierze zostało nadwyrężone po dekadach kryzysu gospodarczego.

Czy blockchainy mogą rzeczywiście spełnić te obietnice, pozostaje jednak otwartym pytaniem, którego ustawodawcy nigdy nie poruszyli. Zwłaszcza przy braku rzeczywistych przykładów implementacji tych powstających technologii na dużą skalę przez rządy.

Spektrum antyregulacyjne

W grupie Fernández, zastępca miasta Buenos Aires, zajął najbardziej absolutystyczne stanowisko.

Arabia, poseł krajowy, przedstawił swoje stanowisko jako „inteligentną regulację", ale natychmiast je podważył, kwestionując, ile władzy powinno zachować państwo przy wdrażaniu nowych technologii.

Darío Nieto, legislator miasta Buenos Aires, również powołał się na „inteligentną regulację", jednocześnie jasno dając do zrozumienia, że faworyzuje deregulację. Martín Yesí, kongresmen krajowy, żartował z faktu, że wszyscy paneliści podzielają te same opinie.

Javier Milei, urzędujący prezydent Argentyny od końca 2023 roku, jest samozwańczym libertarianinem i przyrzekł zlikwidować wiele usług społecznych i agencji rządowych w kraju.

Jakie rozwiązania?

Ustawodawcy, którzy spędzili sesję na prezentowaniu rozwiązań opartych w pierwszej kolejności na blockchain i AI dla edukacji, opieki zdrowotnej i zarządzania, muszą zmierzyć się ze swoimi twierdzeniami z upartą rzeczywistością: bardzo niewiele rządów faktycznie wdrożyło rozwiązania blockchain na dużą skalę.

Rzeczywiście, po ponad dekadzie programów pilotażowych i dowodów koncepcji, blockchain w rządzie pozostaje w dużej mierze eksperymentalny.

Estonia jest często przytaczana jako historia sukcesu wykorzystania technologii podobnej do blockchain w swoim systemie tożsamości cyfrowej. Ale ta implementacja była kwestionowana przez technologów, którzy twierdzą, że kraj używa tradycyjnych baz danych z weryfikacją kryptograficzną, a nie blockchain.

Dubaj to kolejny przykład. Kraj ogłosił plany w 2016 roku, aby stać się pierwszym na świecie rządem zasilanym blockchain do 2020 roku. Ten termin minął. Chociaż miasto wprowadziło pakiet pilotaży blockchain dla rejestru gruntów i wniosków wizowych, obiecana transformacja nie zmaterializowała się.

Potem jest Szwajcaria. Kanton Zug akceptuje Bitcoin dla niektórych usług rządowych, ale natychmiast wymienia go na franki szwajcarskie.

W 2018 roku region pilotażowo wdrożył oparty na blockchain system głosowania elektronicznego wykorzystujący uPort, który jest zbudowany na Ethereum. Ale było to niewiążące i tylko 200 uczestników głosowało. Po tym Szwajcaria stała się jeszcze bardziej ostrożna wobec głosowania elektronicznego z powodu obaw dotyczących bezpieczeństwa.

Wzorzec powtarza się w różnych strefach czasowych.

Żaden z czterech ustawodawców nie wspomniał o tych nieudanych rozwiązaniach opartych na blockchain. Zamiast tego zakończyli panel, ogłaszając, że przyszłość jest jasna, a każdy kryzys, przed którym stoi Argentyna, jest w rzeczywistości szansą.

Techno-utopizm w najczystszej postaci.

Pedro Solimano jest korespondentem rynkowym z siedzibą w Buenos Aires. Masz cynk? Wyślij do niego e-mail na psolimano@dlnews.com.