Ministerstwo Sprawiedliwości Trumpa kwestionuje decyzję o wstrzymaniu wezwań wielkiej ławy przysięgłych w śledztwie dotyczącym Jerome'a Powella

Departament Sprawiedliwości Trumpa walczy z orzeczeniem sądu, które wstrzymało wezwania ławy przysięgłych wysłane do Rezerwy Federalnej w ramach śledztwa karnego dotyczącego przewodniczącego Jerome'a Powella.

Sędzia Sądu Okręgowego USA James Boasberg zablokował wezwania w decyzji, która została upubliczniona w piątek.

Ale główną kwestią tej [nieco kłopotliwej] sprawy jest to, abyśmy wszyscy zobaczyli, czy prokuratorzy mogą zmusić bank centralny do przekazania materiałów w ramach tego dochodzenia w tak zwanej demokratycznej stolicy świata.

Jeanine Pirro, prokurator USA ds. Dystryktu Kolumbii, powiedziała, że Departament Sprawiedliwości odwoła się od tego, co nazwała "oburzającym" orzeczeniem.

Pirro, podczas piątkowej konferencji prasowej, powiedziała, że orzeczenie sędziego błędnie pozwoliło Powellowi być "skąpanym w immunitecie" przed śledztwem.

Jak zapewne wiesz, ta walka o Powella jest teraz splątana z wysiłkami Donalda Trumpa, aby mianować Kevina Warsha, byłego gubernatora Fed, na następnego przewodniczącego.

Tillis blokuje Warsha i zostawia Trumpa dłużej z Powellem

To najnowsze orzeczenie było jednak kolejną upokarzającą porażką dla rządu Trumpa i natychmiastowym zwycięstwem dla przewodniczącego Powella, któremu pozostało już tylko kilka tygodni kadencji.

Decyzja Boasberga prawdopodobnie utrzyma Powella na stanowisku dłużej, ponieważ senator Thom Tillis powiedział, że nie poprze nominacji Kevina, dopóki śledztwo się nie zakończy, co stwarza realne przeszkody dla Republikanów, grupy, która obecnie kontroluje Senat.

Ale rzecz w tym, że ich przewaga w Komisji Bankowej wynosi tylko 13 do 11. Bez Tillisa droga szybko staje się zagmatwana. Demokraci w komisji (przewodzeni naturalnie przez Elizabeth Warren) wyjaśnili, że nie zamierzają pomagać w przepychaniu żadnych kandydatów Trumpa do Fed.

A Tillis powiedział, że orzeczenie pokazało, jak słaba naprawdę była sprawa przeciwko Powellowi. W swoim oświadczeniu powiedział: "To orzeczenie potwierdza, jak słabe i błahe jest śledztwo karne wobec przewodniczącego Powella i jest to jedynie nieudany atak na niezależność Fed". Dodał również:-

To opóźnienie uderza w prezydenta, który przez lata atakował Powella w sprawie stóp procentowych. Od powrotu do urzędu Trump nieustannie próbuje kierować Fed i testować, jak daleko pozwala mu prawo.

Nietrudno dostrzec, czego chce. Chce przewodniczącego, który będzie bardziej otwarty na niższe koszty kredytu. Powell, którego Trump po raz pierwszy awansował na najwyższe stanowisko podczas swojej pierwszej kadencji, był wielokrotnym celem, ponieważ nie obniżał stóp tak, jak chciał Trump.

Pod koniec stycznia Trump wyznaczył Kevina na następcę Powella. Wtedy napisał, że Kevin "przejdzie do historii jako jeden z WIELKICH przewodniczących Fed, może najlepszy".

Kevin jest oczywiście lubiany przez wielu Republikanów. Ale śledztwo karne niemal natychmiast zmieniło polityczne kalkulacje wokół jego nominacji.

Fed walczy w sądzie, gdy Warren dołącza do blokady Senatu

Republikanie szukali sposobu, aby przeforsować Kevina pomimo śledztwa. Scott Bessent, sekretarz skarbu, próbował uspokoić sytuację w zeszłym miesiącu, mówiąc: "Zobaczymy, jak potoczy się śledztwo w biurze Jeanine Pirro".

Dodał: "Wydano wezwania. Ale to nie musi oznaczać, że zostaną wniesione zarzuty".

Dokumenty sądowe opublikowane w piątek pokazały, że Fed przedstawia jak dotąd najmocniejszą sprawę prawną przeciwko urzędującemu prezydentowi. W odpowiedzi adwokaci zewnętrzni banku centralnego wymienili 100 publicznych oświadczeń Trumpa i jego sojuszników atakujących Powella między 2018 rokiem a tym rokiem.

Fed powiedział, że ten zapis wskazywał na jeden wniosek: wezwania miały pomóc Trumpowi "przejąć dla siebie władzę wyraźnie odmówioną mu przez prawo federalne".

Ale nawet jeśli Fed będzie nadal wygrywać w sądzie, samo to może nie wystarczyć. Prawo federalne daje Fed kontrolę nad własnym budżetem, daje urzędnikom długie, rozłożone kadencje i chroni ich przed usunięciem z powodu sporów dotyczących polityki.

Ta struktura prawna ma na celu ochronę polityki pieniężnej przed polityką. Kraje, w których przywódcy przejęli kontrolę nad polityką banku centralnego, w tym Turcja i Argentyna, borykały się z chroniczną inflacją, niższym standardem życia i niestabilnymi gospodarkami.

W piątek Warren powiedziała, że żadne nominacje do Fed nie powinny być rozpatrywane, dopóki nie zostaną wycofane śledztwa wobec Powella i gubernator Lisy Cook. Trump próbował również zwolnić Cook, a ta oddzielna sprawa jest teraz przed Sądem Najwyższym.

Jeśli to czytasz, jesteś już do przodu. Pozostań tam z naszym newsletterem.