Biały Dom najwyraźniej "splagiatował" uzasadnienia wojenne od Izraela

Odkąd prezydent Donald Trump rozpoczął wojnę przeciwko Iranowi, konflikt wymknął się spod kontroli, prowadząc do ataków w całym regionie Bliskiego Wschodu, rosnącej liczby ofiar wojskowych i cywilnych oraz kryzysu energetycznego, który grozi przewróceniem całej światowej gospodarki. Dwa tygodnie temu Trump mówił, że wojna jest „bardzo zakończona", ale dzisiaj donosi się, że Cieśnina Hormuz może pozostać zamknięta przez miesiące i że USA wysyłają tysiące żołnierzy do regionu — nie są to znaki, że sytuacja się uspokaja.

W konsekwencji administracja Trumpa desperacko próbuje uzasadnić wojnę.

Na początku próby te obejmowały opublikowanie dokumentu zawierającego listę irańskich ataków na Amerykanów, w którym twierdzono, że wojna Trumpa jest próbą „wyeliminowania zagrożenia raz na zawsze". Ale po śledztwie niezależnego dziennikarza Stephena McIntyre'a okazuje się, że lista ta została „splagiatowana" bezpośrednio z dokumentu z 2025 roku opublikowanego przez izraelski think tank w przeddzień bombardowania Iranu przez USA w czerwcu ubiegłego roku.

Dokument Białego Domu wymienia 992 zgony Amerykanów w 44 incydentach, nie podając źródła informacji. Ale porównanie z listą przygotowaną przez byłego pracownika AIPAC Tzvi Kahna i opublikowaną przez Fundację Obrony Demokracji (FDD) — której misja stwierdza, że została założona, aby „zapewniać edukację mającą na celu wzmocnienie wizerunku Izraela w Ameryce Północnej" — ujawnia, że oba dokumenty są „praktycznie identyczne", z niewielkimi zmianami pozornie wprowadzonymi w celu „zaostrzenia podstawowego oskarżenia".

Na przykład, podczas gdy daty, twierdzenia i często sformułowania zawarte w obu dokumentach są niemal identyczne, wersja Białego Domu czasami próbuje podkreślić zaangażowanie Iranu, wstawiając zwrot „wspierany przez Iran" do ataków przeprowadzonych przez pełnomocników takich jak Hamas czy Hezbollah.

Prawdopodobnie największa różnica między dwoma dokumentami dotyczy 9/11 i późniejszej wojny w Iraku. W wersji FDD jeden punkt próbuje nakreślić nieudokumentowane paralele między porywaczami z 9/11 a Iranem. Podczas gdy lista Białego Domu usunęła ten wpis, dodała jeden przypisujący około 603 zgony wojskowe w Iraku „milicjom wspieranym przez Iran", „największy pojedynczy element (zdecydowanie) na całej liście, stanowiący 60% łącznych przypisanych zgonów". I jak zauważa McIntyre, ta atrybucja nigdy nie została zgłoszona przez Departament Stanu i była „energicznie kwestionowana" przez ekspertów. Co więcej, w obu dokumentach tylko jeden zgon został bezpośrednio przypisany Iranowi, a nie jego pełnomocnikom, a niektóre z wymienionych zgonów nigdy nie zostały oficjalnie przypisane żadnemu napastnikowi.

Dokument Białego Domu może mieć na celu dostarczenie twardych faktów uzasadniających wojnę, ale jak podsumował McIntyre, „raportowanie nie pochodziło z oceny wywiadu", ale z izraelskich źródeł.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump