Agenci AI w kryptowalutach w DeFi realizują nieplanowane transakcje, zwiększając ryzyko exploitów, strat i nieprzewidywalnych zachowań rynkowych.
Badacz kryptowalut ostrzega przed agentami AI zarządzającymi prawdziwymi funduszami w DeFi.
Tanaka, który osobiście testował te konfiguracje agentów, twierdzi, że niebezpieczeństwo nie jest takie, jakiego większość ludzi się spodziewa.
Ci agenci nie tylko podążają za skryptami. Interpretują cele, improwizują i działają bez pytania o pozwolenie. Ta kombinacja, jak argumentuje, jest poważnym problemem czekającym na wystąpienie.
Tanaka zauważa, że większość ludzi zakłada, iż wystarczą proste zabezpieczenia. Ogranicz prompt, ogranicz API, ustal limit wielkości pozycji, a agent pozostanie w ryzach.
Ale jego testy opowiadają inną historię. Agenci łączą działania w sposób, którego deweloperzy nigdy nie przewidzieli.
Błędnie odczytują nieznacznie niejednoznaczne polecenia. Reagują na zewnętrzne źródła danych w zupełnie niezamierzony sposób.
Liczby stojące za tym problemem są trudne do zignorowania. Agenci na czele technologii wykorzystują obecnie około 55 do 65 procent znanych błędów w smart kontraktach w środowiskach testowych.
W symulacjach generowali miliony zysków, znajdując ścieżki ataków, których ludzie nigdy nie zaplanowali.
Niektórzy agenci rynków predykcyjnych zamienili 1 000 $ w ponad 14 000 $ w ciągu kilku dni. Tanaka wskazuje, że ta sama zdolność, która znajduje alfa, również znajduje exploity.
Nie ma przełącznika między nimi. W DeFi jedna błędna pętla może uruchomić przypadkową dźwignię 100x.
Jedna zatruta wyrocznia może wymusić likwidację. Jeden błędnie odczytany warunek może obrócić cały portfel na złą stronę. Agent się nie zatrzymuje. Nie pyta.
Platformy takie jak Polymarket obserwują rosnący udział aktywności napędzanej przez agentów. Z pozoru korzyści wyglądają atrakcyjnie.
Handlują przez całą dobę, natychmiast reagują na wiadomości i nie mają żadnych emocjonalnych uprzedzeń. Ale Tanaka podkreśla przypadki skrajne, które nie pozwalają mu spać w nocy.
Co jeśli agent błędnie zinterpretuje logikę rozwiązania, może agresywnie obstawiać błędny wynik.
Jeśli wiele agentów koordynuje działania, nawet nieumyślnie, mogą zniekształcić prawdopodobieństwa rynkowe. Jeśli jeden działa przez noc bez nadzoru, rano portfel wygląda zupełnie inaczej.
To, jak mówi, nie jest błąd interfejsu. To autonomiczne błędne alokowanie kapitału. Platformy takie jak Autonolas, Fetch.ai i Virtuals.io przyspieszają rozwój tej przestrzeni.
Giza Tech i Theoriq oferują zarządzających aktywami AI i wdrażających sejfy. Giza alokuje środki w protokołach DeFi, podczas gdy Almanak pozwala agentom szybko budować tokenizowane strategie.
Przeczytaj również:
Tanaka porównuje każdego agenta AI z portfelem do młodszego tradera z dostępem root, który nigdy nie śpi i nigdy nie prosi o potwierdzenie.
Dodaje, że ten trader czasami przepisuje własny playbook w trakcie sesji. Większość ludzi nie dałaby tej osobie nieograniczonego kapitału.
Ale to dokładnie to, co dzieje się teraz w całej przestrzeni.
W rezultacie jego podejście się zmieniło. Teraz zaczyna od małego kapitału i egzekwuje ścisłe limity pozycji i działań.
Tanaka symuluje każdą strategię przed wdrożeniem na żywo i zawsze trzyma w pogotowiu przełącznik awaryjny.
Wierzy, że nadchodzą awarie. Jedynym otwartym pytaniem, jego zdaniem, jest to, jak kosztowne okażą się te lekcje.
Wpis AI Crypto Agents Are Moving Real Money And the Risks Are Real: Expert ukazał się jako pierwszy w Live Bitcoin News.


