SecondHQ, um novo laboratório de desenvolvimento Bitcoin, ganhou atenção recentemente ao atrair mais um ex-funcionário da Blockstream conhecido como "Grubles", com mais de 8 anos de engenharia na empresa. Bark, o produto principal da SecondHQ, promete entregar uma carteira de próxima geração "Rápida, de baixas taxas e autocustodial".
Junto com Grubles, outros ex-funcionários da Blockstream juntaram-se à SecondHQ, como Neil Woodfine (CMO), Steven Roose (CEO) e Erik De Smedt (Diretor de tecnologia (CTO)). O laboratório está atualmente focado na vanguarda da tecnologia de carteiras Bitcoin para utilizadores finais. Neste nicho da indústria, o protocolo Ark é a novidade, um protocolo de pagamentos de camada dois que faz diferentes compromissos em relação à Rede Lightning para oferecer aos utilizadores finais funcionalidades escaláveis de autocustódia e pagamentos a baixo custo. Bark é a implementação personalizada da SecondHQ do protocolo Ark, projetada para Interoperabilidade Blockchain com a Rede Lightning.
"A técnica utilizada para o Bark é diferente dos canais de pagamento na Lightning, mas os dois são na verdade muito complementares", disse Grubles à Bitcoin Magazine numa entrevista exclusiva, acrescentando que "Na Second, escolhemos construir um Ark que está focado inteiramente em tornar a integração e os pagamentos em Bitcoin excelentes". O seu website descreve uma ponte Ark-para-Lightning que permite aos utilizadores pagar faturas Lightning diretamente de um saldo Ark sem necessidade de canais, liquidez ou LSPs. Tratado atomicamente.
Segundo Grubles, a empresa angariou 5,1M de um investidor privado, com uma equipa de 11 pessoas a trabalhar no Bark. Documentação técnica aprofundada sobre o projeto pode ser encontrada em second.tech, com o lançamento da rede principal esperado "Em breve".
Utilizadores interessados podem testar fazer pagamentos Bark na Signet. "Recomendo vivamente fazê-lo, uma vez que é uma mudança tão grande na forma como podemos fazer integração e pagamentos", disse Grubles, encorajando os primeiros utilizadores a testar a tecnologia.
Escalando a autocustódia Bitcoin
A afirmação mais impressionante feita pela Bark é a promessa de autocustódia a baixo custo. Embora seja relativamente trivial escalar pagamentos Bitcoin de forma custodial, como demonstrado por aplicações como Wallet of Satoshi, ou como está a ser feito agora pelo gigante de pagamentos Cash App. Oferecer autocustódia para quantias relativamente pequenas de valor a milhões de pessoas é uma questão totalmente diferente.
O Bitcoin on-chain pode processar aproximadamente 7 transações por segundo, o que não escala para muitos utilizadores se todos estiverem a fazer transações on-chain de autocustódia máxima várias vezes por dia. Para citar o excelente artigo de Knifefight sobre o assunto na Bitcoin Magazine, intitulado "Free As In Freedom Is Not Free As In Beer"; "O Bitcoin confirma ~0,4M de transações/dia. Isso é uma transação/pessoa a cada ~55 anos, assumindo que ninguém nasce ou morre enquanto espera". Integrar utilizadores com Bitcoin on-chain também pode ser bastante desajeitado, já que as carteiras sinalizam corretamente que depósitos on-chain feitos a novos utilizadores estão pendentes de confirmação até serem confirmados, o que pode levar até 30 minutos enquanto os blocos são minerados.
Para abordar os desafios de escalar pagamentos Bitcoin para o mundo inteiro, mantendo as qualidades cypherpunk e de descentralização da autocustódia on-chain, a Rede Lightning foi desenvolvida e, na sua maior parte, funcionou, mas com compromissos significativos. Auto-hospedar um nó Lightning soberano - embora seja mais fácil do que nunca hoje - ainda requer uma curva de aprendizagem significativa, ou hardware especializado que pressiona todos os botões certos para si. Ambas estas barreiras à entrada são demasiado para a maioria das pessoas que não se importam com tecnologia e apenas precisam de poder pagar uma conta de forma segura.
Carteiras móveis como Phoenix trouxeram autocustódia no estilo Rede Lightning aos utilizadores finais, mas com algumas ressalvas. Os utilizadores precisam de confiar na Phoenix com alguns cenários extremos, enquanto também abdicam de uma quantidade significativa de privacidade, já que a Acinq, a desenvolvedora da aplicação, precisa de conhecer os saldos dos utilizadores pseudonimamente para processar transações. Os utilizadores também ficam presos à Phoenix como Provedor de liquidez, pagando frequentemente taxas mais altas do que alternativas lightning custodiais. A aplicação não tem KYC e oferece aos utilizadores caminhos de recuperação de autocustódia e um excelente conjunto de funcionalidades, mas ainda fica aquém da experiência de utilizador esperada do dinheiro, onde a integração é tão fácil como entregar dinheiro em papel a um novo utilizador - sem desafios de liquidez, gestão de canais ou taxas de integração - e o pagamento é tão fácil como entregar uma nota e calcular o troco.
A Phoenix especificamente funciona muito bem depois de os utilizadores terem sido integrados, mas o processo pode custar mais de 10 dólares em SATS e levar mais de 30 minutos, o que é um custo demasiado alto quando se tenta vender Bitcoin como dinheiro digital e tentar integrar novas pessoas no momento.
Outras empresas tentaram resolver estes desafios de escalabilidade e experiência de utilizador aproveitando a Liquid Network da Blockstream, uma federação internacional de corporações Bitcoin que operam uma blockchain alternativa compatível com Bitcoin com tempos de bloco rápidos e capacidade on-chain muito maior. Carteiras como Bull Bitcoin ou Aqua integram utilizadores com LBTC da Liquid, que pode levar um minuto ou menos para confirmar uma transação e depois oferecer-lhes uma troca de swap integrada para BTC on-chain, ou a Rede Lightning para pagamentos compatíveis com o mercado Bitcoin mais amplo.
Ambas estas soluções funcionam razoavelmente, mas a Bark acredita que podem fazer melhor. Os caminhos de recuperação de autocustódia razoáveis que os utilizadores de Bitcoin on-chain conhecem e adoram, com a velocidade de pagamento instantânea da Rede Lightning, são ambos entregues no download da aplicação aos utilizadores, sem os obstáculos de integração de uma cadeia lateral Liquid ou gestão de canais Lightning.
"Acho que a interface de utilizador para carteiras Bark será simplificada em comparação, considerando como não precisará de diferenciar entre L-BTC e BTC", disse Grubles das soluções Liquid e Lightning atuais. "Isto é importante ao pensar em integrar novos utilizadores Bitcoin. Não queremos bombardeá-los com informações que possam ser confusas."
"Não me interpretem mal, adoramos Lightning", acrescentou Grubles, explicando que "Muitos de nós na Second trabalharam em projetos como o Core Lightning da Blockstream ou estão atualmente a trabalhar em coisas como a biblioteca rust-lightning...Portanto, não digo levianamente que Lightning está no DNA da Second. Com uma carteira Bark, pode receber alguns bitcoin e começar a fazer pagamentos Lightning literalmente em segundos. Toda a microgestão de liquidez desaparece. O potencial de integração é enorme e uma grande razão pela qual fui atraído pela SecondHQ e pela tecnologia no Bark."
O UTXO Virtual
Como implementação do protocolo Ark, o Bark da SecondHQ permite que os utilizadores se paguem uns aos outros com Virtual Unspent Transaction Outputs, ou vUTXOs. Shinobi, o escritor técnico da Bitcoin Magazine, escreveu sobre o protocolo Ark em 2025 em detalhe, explicando que vUTXOs "são simplesmente transações pré-assinadas que garantem a criação de um UTXO real sob o controlo unilateral de um utilizador uma vez submetido on-chain, mas são mantidos off-chain."
"Há outras coisas emocionantes que pode fazer com VTXOs, como pagamentos em massa", disse Grubles sobre a escalabilidade do Bark. "Imagine que é um empregador e precisa de processar salários. Isso é algo que pode fazer com finalidade instantânea e taxas baixas usando Bark. Pools de mineração também poderiam oferecer pagamentos mais frequentes para os seus clientes em vez de os forçar a esperar muito tempo porque as taxas on-chain podem ser altas."
Estes vUTXOs funcionam de forma semelhante às transações da Rede Lightning, movendo-se off-chain com a opção de liquidar na blockchain principal do Bitcoin quando necessário. Embora ao contrário da Rede Lightning, cada implementação Ark tem um servidor de coordenação centralizado que melhora o serviço, este é o principal compromisso feito pelos protocolos estilo Ark, e os seus riscos são mitigados ao mover todo o poder relacionado com autocustódia para o utilizador final no que é frequentemente descrito como capacidades de "saída unilateral".
Shinobi explicou ainda os compromissos do Ark, dizendo: "O protocolo depende de um servidor de coordenação central para funcionar corretamente, mas apesar disso, é capaz de fornecer a mesma funcionalidade e garantias de segurança que a Rede Lightning faz". Semelhante ao Lightning, a autocustódia é governada por uma espécie de Contrato inteligente / Smart contract com várias pessoas envolvidas e uma restrição de tempo, neste caso, os operadores Ark, cada utilizador, e uma ronda para atualizar vUTXO's a cada mês ou dois. "Desde que um utilizador permaneça online durante o período de tempo necessário", acrescenta Shinobi, "(a menos que escolham confiar no operador por curtos períodos de tempo) cada utilizador é capaz de sair unilateralmente do sistema Ark a qualquer momento e retomar o controlo unilateral total dos seus fundos on-chain."
Esta saída unilateral é a própria definição de autocustódia no contexto do Bitcoin. Ao ativá-la off-chain, contorna as restrições do tamanho do bloco do Bitcoin, respeitando a descentralização da rede, para que os utilizadores possam executar nós completos, auditar o fornecimento total e integridade da cadeia, mas também aceder a níveis sem precedentes de soberania sobre o seu dinheiro, mesmo num futuro onde as taxas são altas e os blocos estão cheios.
Grubles acredita que a restrição de tempo no Bark não é apenas gerível, mas mais branda do que a da Rede Lightning; "Existem compromissos reais como com qualquer solução de escalabilidade. As carteiras precisam de ficar online pelo menos uma vez por mês (embora Lightning tecnicamente exija estar sempre ligado para ser seguro). Saídas de emergência requerem múltiplas transações on-chain e podem ser caras, mas os offboards cooperativos são o caminho normal", acrescentando que "Acho que o avanço vai depender da execução. Desde que estejamos a gerir bem o nosso gateway Lightning e tenhamos um SDK confiável, os ingredientes estão lá para oferecer uma experiência de utilizador de pagamento bitcoin que supera tudo o resto. A nossa expetativa é que o Bark se torne a forma padrão como os utilizadores finais interagem com a Rede Lightning."
Fonte: https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
