GOP preocupa-se que Trump possa acumular enorme reserva de dinheiro enquanto derrota nas eleições intercalares se aproxima: relatório

Donald Trump está sentado sobre um arsenal financeiro que poderia remodelar as eleições intercalares — mas a liderança Republicana está aterrorizada de que ele não o vá realmente gastar.
De acordo com Alex Isenstadt da Axios, a operação de Trump controla mais de meio bilião de dólares distribuídos por vários PACs e organizações sem fins lucrativos. $300 milhões estão no super PAC pró-Trump MAGA Inc., com várias centenas de milhões adicionais no Securing American Greatness, uma organização sem fins lucrativos aliada que não tem de divulgar os seus doadores.
O dinheiro existe. A questão é se Trump o irá utilizar.
Os principais Republicanos estão abertamente preocupados que Trump, notoriamente protetor do seu dinheiro, possa simplesmente acumulá-lo. Alguns receiam que ele guarde o dinheiro totalmente ou espere até ao final da campanha para gastar — exatamente o que aconteceu em 2022, quando Trump acumulou enormes reservas de dinheiro mas utilizou pouco delas no início.
Os estrategas Republicanos argumentam que a relutância de Trump em gastar agressivamente em 2022 custou caro ao partido. Se ele tivesse investido mais cedo e de forma mais contundente, argumentam, os Democratas não teriam tido um desempenho tão bom quanto tiveram.
O que está em jogo é enorme. Trump está a despencar nas sondagens, o GOP enfrenta a potencial perda da maioria na Câmara, e os legisladores Republicanos estão em perigo devido às suas horríveis taxas de aprovação. No entanto, Trump vê um incentivo estratégico para lutar: ele está desesperado para evitar uma tomada Democrata da Câmara, que acredita que desencadearia o seu terceiro impeachment.
Mas as motivações de Trump são imprevisíveis, e a sua relação com o dinheiro é notoriamente volátil. "Os planos podem mudar por capricho", e o seu interesse pessoal em controlar as decisões de gastos pode sobrepor-se aos interesses do partido.
Alguns Republicanos argumentam que o dinheiro por si só não resolverá o problema fundamental: a fúria dos eleitores sobre a economia. "Todos os anúncios de TV do mundo não serão capazes de mudar como os eleitores se sentem sobre a economia, a questão que as sondagens indicam ser a mais provável de influenciar a eleição."
O antigo conselheiro sénior de Trump, Steve Bannon, apontou para a vitória surpresa do socialista democrático Zohran Mamdani na corrida para presidente da Câmara de Nova Iorque do ano passado como prova de que os gastos políticos tradicionais têm limites.
"O dinheiro perdeu a sua vantagem", disse Bannon. "O que faz a diferença é 'autenticidade, urgência, energia [e] compromisso de base.'"
Para os líderes do GOP que esperam que os biliões de Trump salvem as eleições intercalares, essa mensagem oferece pouco conforto.