A Computação Quântica Vai Destruir a Bitcoin?

• A investigação da Google afirma que os computadores quânticos poderiam quebrar chaves Bitcoin em nove minutos.
• Os modelos de IA concordam que a ameaça existe, mas divergem quanto ao cronograma, urgência e viabilidade de atualização do Bitcoin.
• Os especialistas dizem que o Bitcoin pode adaptar-se, mas a governação lenta poderia atrasar a implementação de segurança resistente quântica.

A computação quântica tornou-se a ameaça mais debatida do Bitcoin em 2026, depois de a Google ter publicado um artigo alegando que uma futura máquina quântica poderia quebrar uma chave privada Bitcoin em apenas nove minutos. 

Entretanto, cinco modelos de IA líderes, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity e Grok, dão as suas opiniões, e as suas respostas são mais diferentes do que seria de esperar.

Qual é a ameaça quântica ao Bitcoin?

A conversa explodiu depois de a equipa de IA Quântica da Google ter publicado um artigo de investigação no final de março de 2026, alertando que quebrar a criptografia do Bitcoin pode exigir muito menos recursos do que se pensava anteriormente. 

Os investigadores da Google estimaram que um computador quântico suficientemente poderoso poderia quebrar uma chave privada Bitcoin em aproximadamente nove minutos, uma vez que uma chave pública seja exposta, colocando aproximadamente 6,9 milhões de Bitcoin já expostos num risco elevado.

No centro da preocupação está algo chamado Criptografia de Curva Elíptica ou ECC, a base matemática que mantém as carteiras Bitcoin seguras. Um computador quântico poderoso usando o algoritmo de Shor poderia quebrá-la, expondo chaves privadas. Os endereços Bitcoin mais antigos estão em maior risco porque as suas chaves públicas já estão visíveis na cadeia.

ChatGPT: Risco real e sensível ao tempo

O ChatGPT não suaviza o risco. Descreve a computação quântica como um desafio real e sensível ao tempo para blockchains que usam criptografia de curva elíptica, incluindo Bitcoin e Ethereum, à medida que a investigação quântica continua a avançar.

Quando questionado sobre uma possível ameaça em 2028, o ChatGPT disse que o cronograma é incerto, mas não irrealista. A maior preocupação não é uma descoberta súbita, mas a indústria falhar em adotar criptografia resistente quântica com rapidez suficiente. 

Também destaca um desafio de governação, a estrutura descentralizada do Bitcoin torna as atualizações rápidas mais difíceis em comparação com blockchains mais flexíveis.

Grok: Relaxe, tudo falharia primeiro

O Grok de Elon Musk adota um tom muito mais descontraído. A resposta do Grok foi direta: "Se os computadores quânticos ficarem suficientemente bons para quebrar ECC até 2028, toda a internet tem problemas maiores do que as criptomoedas, o seu banco, as suas palavras-passe, os dados do governo... tudo arruinado."

O ponto do Grok é válido e vale a pena considerar. Antes de um computador quântico atacar o Bitcoin, primeiro iria destruir sistemas bancários, comunicações governamentais, redes militares e todos os sites HTTPS na terra. 

Isso criaria uma emergência global e pressionaria governos e empresas tecnológicas a responder rapidamente. Nesse cenário, o Bitcoin não seria o primeiro sistema a falhar.

Gemini: A atualização é possível, mas o tempo importa

A IA da Google, Gemini, adota uma visão equilibrada e intermedia. Reconhece que a ameaça é real, especialmente depois de a Google ter publicado a investigação que desencadeou a discussão. No entanto, o Gemini também observa que já existem soluções criptográficas pós-quânticas.

A questão chave é o tempo. As ferramentas estão disponíveis, mas a indústria cripto precisa de as adotar cedo. Como as atualizações do Bitcoin normalmente avançam lentamente, atrasos na implementação poderiam aumentar o risco geral.

Perplexity: Problema de engenharia, não de física

O Perplexity enquadra a ameaça quântica de forma diferente. Em vez de perguntar se acontecerá, concentra-se na rapidez com que a tecnologia pode ser construída. 

O capitalista de risco Nic Carter ecoou esta visão, dizendo que o risco mudou de um problema de física para um desafio de engenharia, e os avanços de engenharia tendem a mover-se rapidamente.

O Perplexity acrescenta que o cronograma depende do progresso do hardware, não da teoria. A Google e a IBM visam 1 milhão de qubits físicos no início da década de 2030. No entanto, com atrasos típicos de engenharia, máquinas quânticas verdadeiramente úteis podem não chegar até cerca de 2035. Isto sugere que a indústria tem tempo para se preparar, mas não tempo ilimitado.

Claude: Gerível, mas a preparação não pode esperar

O Claude diz que a ameaça quântica é real, mas não imediata. Os computadores quânticos de hoje ainda estão longe de quebrar a encriptação do Bitcoin. No entanto, a recente investigação da Google encurtou as expectativas, tornando a janela de 2029-2035 mais realista.

A mensagem chave do Claude é urgência sem pânico. O Bitcoin lidou com grandes desafios antes, e já existem padrões seguros contra ameaças quânticas, com o NIST a finalizar vários em 2024. O BIP-360 também está a ser desenvolvido para introduzir tipos de endereços resistentes quânticos. 

No entanto, uma atualização completa poderia levar cerca de 7 anos, aproximadamente 2,5 anos para desenvolvimento e revisão, 0,5 anos para ativação e 4 anos para migração do ecossistema.

Relacionado: Bitcoin seguro contra ameaças quânticas: a nova defesa 'No Soft Fork' da StarkWare