Justin Sun processa a World Liberty Financial pelo congelamento de tokens no valor de mil milhões de dólares, enquanto a empresa classifica o processo como uma manobra de distração desesperada.
O confronto legal entre Justin Sun e a World Liberty Financial rapidamente ganhou atenção a nível mundial. Contudo, existem agora reivindicações poderosas e contraditórias de ambos os lados. Além disso, milhares de milhões em ativos digitais e graves acusações de ambas as partes estão em jogo na disputa.
Processo judicial provoca reações contundentes por parte dos líderes da World Liberty
Justin Sun acabou de intentar uma ação judicial num tribunal federal na Califórnia. Alegou que a World Liberty Financial congelou injustamente quase 4 mil milhões de tokens WLFI. Segundo a sua queixa, estes tokens valem aproximadamente mil milhões de dólares. Além disso, alegou que a medida o privou do seu direito de voto sem causa justificada.
No entanto, a World Liberty Financial negou estas alegações. A empresa descreveu o processo judicial como uma tentativa desesperada de Sun para desviar a atenção dos seus próprios problemas. Além disso, o cofundador Zach Witkoff afirmou que as acusações eram completamente infundadas. Disse também estar convicto de que o tribunal irá arquivar o caso num futuro próximo.
Leitura relacionada: Justin Sun apresenta processo judicial contra a World Liberty devido ao congelamento de tokens WLFI | Live Bitcoin News
Entretanto, Eric Trump publicou uma resposta nas redes sociais. Comparou o processo a uma estranha compra de arte por parte de Sun. Em particular, citou uma tela de banana no valor de 6 milhões de dólares colada a uma parede. Assim, insinuou que o processo era igualmente descabido e exagerado.
Reivindicações sobre o congelamento de tokens e pressão financeira intensificam a disputa
A queixa de Sun continha algumas alegações graves contra a empresa. Para começar, afirmou que o congelamento de tokens foi realizado sem qualquer razão justificável. Alegou também que esta ação lhe causou prejuízos financeiros e perda de controlo. Acrescentou ainda que a empresa bloqueou tokens no valor aproximado de 320 milhões.
Além disso, Sun alegou que o executivo da empresa Chase Herro o ameaçou. O processo indica que Herro advertiu que iria denunciar Sun às autoridades devido a problemas de KYC. Esta ameaça teria sido feita caso Sun tentasse intentar uma ação judicial. Por isso, Sun descreveu este comportamento como uma forma de pressão e extorsão.
Sun alegou ainda que o conflito teve início quando recusou outro investimento avultado. Afirmou que a empresa lhe pedia que investisse mais 200 milhões de dólares num projeto de stablecoin. Mas recusou, e acredita que sofreu represálias por isso. Como resultado, argumentou que o congelamento de tokens não foi uma decisão de negócios normal.
Por outro lado, a World Liberty Financial refutou todas estas reivindicações. Zach Witkoff afirmou que a empresa agiu para se proteger a si própria e aos seus utilizadores. Disse que as ações de Sun tinham de ser tomadas, mas que as informações não foram divulgadas.
Além disso, a queixa de Sun também levantou a questão da saúde financeira da empresa. Afirmou que a empresa pode estar à beira da falência. Indicou igualmente que pessoas internas poderiam desviar até 95% dos fundos provenientes da venda de tokens.
Apesar da disputa em curso, Sun clarificou separadamente a sua posição pessoal. Disse que continua a apoiar Donald Trump. Não obstante, atribuiu os problemas existentes a algumas pessoas envolvidas no projeto.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/world-liberty-financial-calls-sun-lawsuit-a-desperate-deflection/
