A Crypto.com apresentou oficialmente um pedido ao Gabinete do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) para uma Carta de Banco Fiduciário Nacional, uma medida que poderia colocar a empresa entre um pequeno grupo de empresas de criptomoedas que buscam reconhecimento federal no setor bancário. O pedido marca um passo importante no esforço de longo prazo da exchange para expandir sua presença em serviços financeiros regulamentados nos Estados Unidos. A Crypto.com junta-se a uma lista crescente de empresas que buscam uma carta federal Em seu anúncio, a Crypto.com disse que a carta permitiria avançar sua tecnologia de custódia e staking enquanto oferece serviços em várias blockchains, incluindo sua rede nativa Cronos. A empresa enfatizou que uma licença federal a posicionaria como um destino de custódia confiável para tesourarias de ativos digitais, fundos negociados em bolsa (ETFs) e investidores institucionais, tudo sob a supervisão de um regulador federal dos EUA. "Construir o portfólio de produtos e serviços da Crypto.com por meio de ofertas regulamentadas e seguras tem sido nosso foco desde o primeiro dia", disse Kris Marszalek, cofundador e CEO da empresa. Marszalek descreveu o novo pedido como uma progressão natural na missão da Crypto.com de construir uma infraestrutura de cripto segura, compatível e institucionalmente amigável. A Crypto.com agora se junta a uma lista de elite de empresas, incluindo Coinbase, Circle, Paxos, Stripe, Ripple, Sony e outras que apresentaram pedidos semelhantes. Fonte: OCC O Anchorage Digital Bank é a única empresa a possuir uma carta fiduciária federal. A empresa obteve sua licença em 2021, mas enfrentou desafios de conformidade que levaram a uma ordem temporária de cessação e desistência em 2022, posteriormente levantada em agosto deste ano. Por que as empresas de cripto estão correndo para garantir cartas bancárias nacionais? O OCC, que opera como uma agência independente dentro do Tesouro dos EUA, é a única agência autorizada a emitir cartas bancárias nacionais. Essas licenças permitem que as empresas operem serviços bancários e fiduciários em todos os 50 estados sob uma única estrutura legal. Para empresas de ativos digitais, uma carta federal é vista como uma porta de entrada para a legitimidade, proporcionando acesso aos sistemas de pagamento da Reserva Federal, incluindo o Fedwire, e antecipando a complexa regulamentação estado por estado. Uma Carta de Banco Fiduciário Nacional, diferentemente de uma licença bancária tradicional, permite que as empresas se envolvam em atividades fiduciárias, como custódia de ativos e gestão de investimentos, mas as proíbe de aceitar depósitos à vista ou emitir empréstimos de propósito geral. Esta estrutura mantém-nas fora da Lei de Holding Bancária, evitando a supervisão da Reserva Federal enquanto permanecem sob a supervisão do OCC. O aumento no número de empresas de cripto que buscam esta licença pode ser atribuído à atual liderança do OCC, que tem mostrado uma renovada abertura à atividade de ativos digitais. Sob o Controlador Jonathan Gould, um ex-executivo de blockchain confirmado no início deste ano, a agência emitiu novas orientações permitindo que bancos nacionais comprem, vendam e custodiem cripto para clientes, desde que atendam a rigorosos padrões de segurança e risco. Nos últimos meses, o OCC concedeu aprovação condicional ao Erebor Bank, uma instituição digital apoiada por Peter Thiel e Palmer Luckey, sugerindo que os reguladores estão mais uma vez dispostos a testar modelos bancários de cripto responsáveis. Gould declarou publicamente que o OCC "não impõe barreiras gerais" aos bancos que buscam atividades de ativos digitais, uma mudança em relação à postura anteriormente cautelosa do regulador após o colapso de vários bancos amigáveis a cripto em 2023. Esta semana, ele também rejeitou temores de que stablecoins pudessem desencadear crises bancárias repentinas, chamando o risco de grandes corridas de depósitos de "exagerado". Caminho para cartas federais se estreita enquanto grupos bancários pedem ao OCC para interromper pedidos de cripto Ainda assim, o caminho para uma carta federal está longe de ser simples. O OCC recebeu mais de 16 pedidos de empresas fintech e cripto buscando status de confiança nacional, mas apenas um foi aprovado até o momento. Muitos estagnaram em meio ao lobby de grupos bancários tradicionais, que argumentam que as empresas de cripto ainda não atendem aos padrões fiduciários esperados dos bancos fiduciários nacionais. Em julho, a Associação Americana de Banqueiros (ABA), juntamente com outras associações bancárias e de cooperativas de crédito, enviou uma carta pedindo ao OCC que pausasse as aprovações de cartas relacionadas a cripto. Fonte: site da ABA O grupo expressou preocupações sobre a transparência limitada nos pedidos de empresas como Ripple e Circle, argumentando que muitos negócios de cripto oferecem principalmente serviços de custódia e staking em vez de deveres fiduciários tradicionais, como gestão de patrimônio ou confiança. A carta alertou que aprovar tais pedidos representaria "um afastamento fundamental" da estrutura de concessão de cartas do OCC e poderia enfraquecer as salvaguardas que sustentam o sistema bancário dos EUA. A cautela regulatória também decorre de preocupações mais amplas sobre conformidade com leis anti-lavagem de dinheiro (AML) e transparência de risco. O OCC manteve que os candidatos devem demonstrar governança robusta, adequação de capital e controles internos antes de receber aprovação. Embora a agência tenha se tornado mais aberta sob a liderança de Gould, as aprovações permanecem lentas enquanto os reguladores testam novos modelos de supervisão para instituições de ativos digitais.A Crypto.com apresentou oficialmente um pedido ao Gabinete do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) para uma Carta de Banco Fiduciário Nacional, uma medida que poderia colocar a empresa entre um pequeno grupo de empresas de criptomoedas que buscam reconhecimento federal no setor bancário. O pedido marca um passo importante no esforço de longo prazo da exchange para expandir sua presença em serviços financeiros regulamentados nos Estados Unidos. A Crypto.com junta-se a uma lista crescente de empresas que buscam uma carta federal Em seu anúncio, a Crypto.com disse que a carta permitiria avançar sua tecnologia de custódia e staking enquanto oferece serviços em várias blockchains, incluindo sua rede nativa Cronos. A empresa enfatizou que uma licença federal a posicionaria como um destino de custódia confiável para tesourarias de ativos digitais, fundos negociados em bolsa (ETFs) e investidores institucionais, tudo sob a supervisão de um regulador federal dos EUA. "Construir o portfólio de produtos e serviços da Crypto.com por meio de ofertas regulamentadas e seguras tem sido nosso foco desde o primeiro dia", disse Kris Marszalek, cofundador e CEO da empresa. Marszalek descreveu o novo pedido como uma progressão natural na missão da Crypto.com de construir uma infraestrutura de cripto segura, compatível e institucionalmente amigável. A Crypto.com agora se junta a uma lista de elite de empresas, incluindo Coinbase, Circle, Paxos, Stripe, Ripple, Sony e outras que apresentaram pedidos semelhantes. Fonte: OCC O Anchorage Digital Bank é a única empresa a possuir uma carta fiduciária federal. A empresa obteve sua licença em 2021, mas enfrentou desafios de conformidade que levaram a uma ordem temporária de cessação e desistência em 2022, posteriormente levantada em agosto deste ano. Por que as empresas de cripto estão correndo para garantir cartas bancárias nacionais? O OCC, que opera como uma agência independente dentro do Tesouro dos EUA, é a única agência autorizada a emitir cartas bancárias nacionais. Essas licenças permitem que as empresas operem serviços bancários e fiduciários em todos os 50 estados sob uma única estrutura legal. Para empresas de ativos digitais, uma carta federal é vista como uma porta de entrada para a legitimidade, proporcionando acesso aos sistemas de pagamento da Reserva Federal, incluindo o Fedwire, e antecipando a complexa regulamentação estado por estado. Uma Carta de Banco Fiduciário Nacional, diferentemente de uma licença bancária tradicional, permite que as empresas se envolvam em atividades fiduciárias, como custódia de ativos e gestão de investimentos, mas as proíbe de aceitar depósitos à vista ou emitir empréstimos de propósito geral. Esta estrutura mantém-nas fora da Lei de Holding Bancária, evitando a supervisão da Reserva Federal enquanto permanecem sob a supervisão do OCC. O aumento no número de empresas de cripto que buscam esta licença pode ser atribuído à atual liderança do OCC, que tem mostrado uma renovada abertura à atividade de ativos digitais. Sob o Controlador Jonathan Gould, um ex-executivo de blockchain confirmado no início deste ano, a agência emitiu novas orientações permitindo que bancos nacionais comprem, vendam e custodiem cripto para clientes, desde que atendam a rigorosos padrões de segurança e risco. Nos últimos meses, o OCC concedeu aprovação condicional ao Erebor Bank, uma instituição digital apoiada por Peter Thiel e Palmer Luckey, sugerindo que os reguladores estão mais uma vez dispostos a testar modelos bancários de cripto responsáveis. Gould declarou publicamente que o OCC "não impõe barreiras gerais" aos bancos que buscam atividades de ativos digitais, uma mudança em relação à postura anteriormente cautelosa do regulador após o colapso de vários bancos amigáveis a cripto em 2023. Esta semana, ele também rejeitou temores de que stablecoins pudessem desencadear crises bancárias repentinas, chamando o risco de grandes corridas de depósitos de "exagerado". Caminho para cartas federais se estreita enquanto grupos bancários pedem ao OCC para interromper pedidos de cripto Ainda assim, o caminho para uma carta federal está longe de ser simples. O OCC recebeu mais de 16 pedidos de empresas fintech e cripto buscando status de confiança nacional, mas apenas um foi aprovado até o momento. Muitos estagnaram em meio ao lobby de grupos bancários tradicionais, que argumentam que as empresas de cripto ainda não atendem aos padrões fiduciários esperados dos bancos fiduciários nacionais. Em julho, a Associação Americana de Banqueiros (ABA), juntamente com outras associações bancárias e de cooperativas de crédito, enviou uma carta pedindo ao OCC que pausasse as aprovações de cartas relacionadas a cripto. Fonte: site da ABA O grupo expressou preocupações sobre a transparência limitada nos pedidos de empresas como Ripple e Circle, argumentando que muitos negócios de cripto oferecem principalmente serviços de custódia e staking em vez de deveres fiduciários tradicionais, como gestão de patrimônio ou confiança. A carta alertou que aprovar tais pedidos representaria "um afastamento fundamental" da estrutura de concessão de cartas do OCC e poderia enfraquecer as salvaguardas que sustentam o sistema bancário dos EUA. A cautela regulatória também decorre de preocupações mais amplas sobre conformidade com leis anti-lavagem de dinheiro (AML) e transparência de risco. O OCC manteve que os candidatos devem demonstrar governança robusta, adequação de capital e controles internos antes de receber aprovação. Embora a agência tenha se tornado mais aberta sob a liderança de Gould, as aprovações permanecem lentas enquanto os reguladores testam novos modelos de supervisão para instituições de ativos digitais.