Os EUA estão supostamente pressionando reguladores globais para alterar os padrões bancários de criptomoedas para abordar a mudança regulatória dos últimos anos e os desenvolvimentos do setor, incluindo o recente impulso para a adoção de stablecoin.
Na sexta-feira, a Bloomberg afirmou que reguladores globais estão em conversas para revisar e potencialmente reformular as regras sobre as participações cripto dos bancos, que devem entrar em vigor em 2026. Os EUA estão supostamente liderando a resistência contra as medidas originais após o rápido aumento do setor de stablecoin.
Em 2022, o Comitê de Supervisão Bancária de Basileia (BCBS) lançou seu padrão para o "tratamento prudencial das exposições dos bancos a criptoativos", incluindo ativos tradicionais tokenizados, stablecoins e ativos digitais não lastreados.
Executivos seniores de finanças supostamente afirmaram que os bancos interpretaram amplamente os padrões como "um sinal para evitar cripto, já que impuseram um pesado fardo de capital sobre tais participações". No entanto, a adoção da indústria cripto evoluiu nos últimos anos, com jogadores-chave como os EUA mudando sua postura regulatória para abraçar o setor.
De acordo com pessoas familiarizadas com as conversas, a mudança provocou debates no BCBS sobre a adequação dessas regras no ambiente atual, já que as principais jurisdições globais, incluindo os EUA e o Reino Unido, não se comprometeram a implementá-las a tempo. O veículo de notícias observou que o Comitê de Basileia atualizou seus padrões cripto em 2024, mas adiou sua implementação por um ano.
Como resultado, os EUA aparentemente têm liderado os apelos para alterar os padrões, disseram fontes da Bloomberg, argumentando que as regras são "incompatíveis com a evolução do setor", especialmente no setor de stablecoin.
Alguns países supostamente veem a lógica dos EUA e favorecem a revisão dos padrões antes que sejam amplamente implementados. Notavelmente, o Banco da Inglaterra (BoE) afirmou que "continua a trabalhar na implementação de seu quadro prudencial para exposições a criptoativos e está se envolvendo internacionalmente com outras jurisdições para promover a consistência regulatória".
Enquanto isso, a Autoridade Monetária de Singapura (MAS) anunciou recentemente um adiamento de um ano de seus novos padrões prudenciais de cripto, que são baseados nas medidas do BSCS. Ao contrário, o Banco Central Europeu (BCE) considera que é melhor implementar os padrões atuais e explorar uma revisão mais tarde.
Vale a pena notar que a regulamentação de stablecoin enfrentou desafios apesar do impulso global para adotar o setor. O BCE pediu a proibição de stablecoins de múltipla emissão no bloco e em outras jurisdições, seguindo uma recomendação do Conselho Europeu de Risco Sistêmico (ESRB).
Além disso, a indústria bancária dos EUA resistiu ao Ato de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS) por potenciais lacunas que poderiam representar grandes riscos para o sistema financeiro.
Enquanto isso, o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB), um órgão internacional que monitora e faz recomendações sobre o sistema financeiro global, recentemente prometeu abordar as ameaças em evolução do financiamento privado e o crescente uso de stablecoins.
Em junho, o Grupo de Ação Financeira Internacional (FATF) expressou preocupações sobre os crescentes riscos associados à adoção de stablecoin, argumentando que o uso dos ativos digitais por partes criminosas representa um desafio crescente para a segurança financeira global.
Como relatado pelo Bitcoinist, o Governador do BoE e Presidente do FSB, Andrew Bailey, prometeu no início deste mês aumentar a resposta política do vigilante global aos riscos emergentes relacionados ao setor financeiro privado e stablecoins, visando torná-la "mais flexível e mais rápida para reconhecer e responder a vulnerabilidades emergentes".
Bailey afirmou que o vigilante internacional terá "discussões abertas e francas entre os membros" sobre os próximos passos, e "aumentará o alcance ao setor privado para se beneficiar de sua experiência e perspectivas sobre riscos e vulnerabilidades".

