JPMorgan enfrenta uma crescente reação online após uma onda de publicações no X acusar o banco de arquitetar um ataque direcionado à Strategy (MSTR) e assumir uma enorme posição de baixa curto que poderia sair pela culatra se as ações subirem.
As alegações, embora não comprovadas, iluminaram o Twitter Cripto, com alguns usuários pedindo um boicote ao gigante bancário e fazendo comparações com o short squeeze da GameStop.
A controvérsia ganhou impulso após um relatório recente do titã de Wall Street alertar que a Strategy enfrentava potencial exclusão dos principais índices de ações como o MSCI. Analistas da empresa sugeriram que isso poderia desencadear bilhões de dólares em vendas automatizadas.
No entanto, a comunidade cripto foi rápida em rotular isso como um "trabalho de ataque" coordenado, com o influenciador Adrian apontando que o relatório foi baseado em um documento de consulta do MSCI de 10 de outubro, afirmando:
A situação intensificou-se quando o apresentador Max Keiser insinuou que a posição de baixa curto do banco era tão grande que um aumento de 50% no preço da MSTR poderia potencialmente ameaçá-lo com falência financeira.
Isso desencadeou uma onda de reações dramáticas, incluindo do advogado pró-cripto e candidato ao Senado de Massachusetts, John E Deaton, que referenciou problemas legais passados da instituição financeira, afirmando:
O chamado à ação foi claro, com o autor Adam Livingston declarando um "BOICOTE AO JPMORGAN" e instando as pessoas a moverem suas contas. O empresário Grant Cardone disse que já havia feito isso, movendo toda a sua conta para um banco diferente.
No entanto, nem todos compraram a ideia de um ataque roteirizado. Alguns usuários argumentaram que a reação do mercado é um "comportamento emergente" seguindo preocupações genuínas sobre regras de índice e risco.
A disputa JPMorgan vs. Strategy é representativa de um conflito ideológico mais profundo entre as finanças tradicionais e a economia de ativos digitais. A empresa de inteligência de negócios, sob o presidente executivo Michael Saylor, foi pioneira no uso da estratégia de tesouraria corporativa para manter Bitcoin, agora possuindo mais de 649.000 BTC.
Em uma declaração em 21 de novembro, Saylor rebateu as preocupações do MSCI, argumentando que sua empresa é um negócio operacional inovador, não um fundo passivo. Ele depois disse à CoinDesk que o relatório do banco era "alarmista" e que qualquer potencial exclusão do índice provavelmente já estava refletida no preço das ações.
A raiva da comunidade é alimentada por uma percepção de que a instituição legada está atacando uma empresa emblemática de Bitcoin enquanto ao mesmo tempo expande seus próprios serviços cripto.
Como relatado em outubro, a empresa agora planeja aceitar Bitcoin e Ethereum como garantia de empréstimo. Esta aparente contradição foi observada pelo comentarista Simon Dixon, que sugeriu que "JPMorgan e o complexo financeiro-industrial mais amplo estão usando suas antigas táticas de vassalização para controlar $MSTR."
Para muitos proponentes do Bitcoin, isto não é apenas uma disputa de mercado, mas uma batalha pelo futuro do próprio sistema financeiro.
O post JPMorgan Rumored to Short MicroStrategy, Igniting Crypto Frenzy apareceu primeiro no CryptoPotato.


