O post "Principal Candidato a Satoshi Explica Por Que o Ouro Não É Bom Como Moeda" apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Nick Szabo, um dos principais candidatos a ser Satoshi Nakamoto, teve coisas interessantes a dizer sobre o ouro enquanto este continua a atingir recordes históricos e o mercado de criptomoedas rompe mínimos recentes, um movimento que Peter Schiff imediatamente enquadrou como "prova" de que o mercado está a despertar. A essência do debate em que Szabo participou foi a questão — se o ouro era tão perfeito, por que perdeu o seu papel monetário? O ponto de Szabo sobre este assunto é bastante direto: o ouro não falhou porque as pessoas deixaram de o valorizar, mas falhou como dinheiro porque a centralização o quebrou. Uma vez que o metal foi trancado em cofres de bancos e todo o sistema passou a depender de confiança e custódia, a porta abriu-se para abusos. BTC vs Ouro por TradingView Simplificando, a fraqueza do ouro como dinheiro não estava relacionada à sua volatilidade ou escassez. Era mais sobre o facto de que os humanos tinham de o armazenar em algum lugar e confiar na entidade que o guardava. Ele continuou a explicar que a principal fraqueza do ouro era a sua fraca resistência ao roubo. Mover grandes quantidades de ouro era complicado, lento e arriscado, por isso letras de câmbio eram usadas para fazer transferências de alto valor. A telegrafia tornou a mudança ainda mais rápida; os comerciantes gostavam da rapidez com que podiam liquidar pagamentos remotamente em vez de arriscar o envio de metal através das fronteiras. Bitcoin vs. ouro O momento dos comentários de Szabo é importante porque a relação BTC/ouro acabou de cair para os baixos 20 depois de estar acima de 30 por meses, tornando-se o momento perfeito para os apoiantes do ouro reivindicarem vitória. Você Também Pode Gostar Mas a perspectiva de longo prazo ainda parece otimista para a cripto. Se o ouro falha porque os custodiantes o capturam, e se todo o design do Bitcoin remove esse risco, então cada pico no desempenho relativo do ouro torna-se menos uma validação do metal e mais um lembrete de por que um portador digital...O post "Principal Candidato a Satoshi Explica Por Que o Ouro Não É Bom Como Moeda" apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Nick Szabo, um dos principais candidatos a ser Satoshi Nakamoto, teve coisas interessantes a dizer sobre o ouro enquanto este continua a atingir recordes históricos e o mercado de criptomoedas rompe mínimos recentes, um movimento que Peter Schiff imediatamente enquadrou como "prova" de que o mercado está a despertar. A essência do debate em que Szabo participou foi a questão — se o ouro era tão perfeito, por que perdeu o seu papel monetário? O ponto de Szabo sobre este assunto é bastante direto: o ouro não falhou porque as pessoas deixaram de o valorizar, mas falhou como dinheiro porque a centralização o quebrou. Uma vez que o metal foi trancado em cofres de bancos e todo o sistema passou a depender de confiança e custódia, a porta abriu-se para abusos. BTC vs Ouro por TradingView Simplificando, a fraqueza do ouro como dinheiro não estava relacionada à sua volatilidade ou escassez. Era mais sobre o facto de que os humanos tinham de o armazenar em algum lugar e confiar na entidade que o guardava. Ele continuou a explicar que a principal fraqueza do ouro era a sua fraca resistência ao roubo. Mover grandes quantidades de ouro era complicado, lento e arriscado, por isso letras de câmbio eram usadas para fazer transferências de alto valor. A telegrafia tornou a mudança ainda mais rápida; os comerciantes gostavam da rapidez com que podiam liquidar pagamentos remotamente em vez de arriscar o envio de metal através das fronteiras. Bitcoin vs. ouro O momento dos comentários de Szabo é importante porque a relação BTC/ouro acabou de cair para os baixos 20 depois de estar acima de 30 por meses, tornando-se o momento perfeito para os apoiantes do ouro reivindicarem vitória. Você Também Pode Gostar Mas a perspectiva de longo prazo ainda parece otimista para a cripto. Se o ouro falha porque os custodiantes o capturam, e se todo o design do Bitcoin remove esse risco, então cada pico no desempenho relativo do ouro torna-se menos uma validação do metal e mais um lembrete de por que um portador digital...