O comediante e apresentador de TV britânico Jimmy Carr sugeriu que o Estado britânico deveria considerar minerar bitcoin usando eletricidade que de outra forma não seria utilizada durante a noite, enquadrando a ideia como parte de um impulso mais amplo para um pensamento mais "radical" sobre as finanças públicas.
Carr fez os comentários numa entrevista à TRIGGERnometry a 11 de dezembro, gravada no "dia do orçamento", onde questionou por que o Reino Unido nunca criou um fundo soberano de investimento e argumentou que alguns ativos geradores de receita deveriam ser tratados como propriedade coletiva.
Há certas coisas que deveriam pertencer a todos", disse, apontando para "o petróleo e o gás que estão sob o Reino Unido" e "os parques eólicos ao redor da costa". Carr afirmou que "todo esse dinheiro vai para a Coroa" e perguntou por que não deveria reverter mais diretamente para o público.
Ele estendeu o argumento a infraestruturas como "antenas de telemóvel", enfatizando que não estava a fazer uma defesa socialista. "Não sou socialista. Nem sequer sou a favor do capitalismo de Estado", disse Carr, antes de argumentar que alguns ativos "deveriam pertencer a todos".
A partir daí, Carr ofereceu a mineração de bitcoin como um exemplo concreto de uma alavanca de receita não fiscal que o governo poderia explorar. "Não me importaria se o nosso governo dissesse, sim, vamos minerar Bitcoins", disse. "As nossas centrais elétricas, não fazem nada à noite, por isso vamos minerar Bitcoins." Ele acrescentou: "Ótimo. Novo padrão ouro. Perfeito."
Carr não propôs um desenho formal de política, citou números sobre capacidade excedente ou abordou questões de governança em torno da mineração estatal. O ponto, como ele apresentou, era direcional: usar a infraestrutura nacional subutilizada de forma mais agressiva e parar de tratar a tributação como a resposta padrão às pressões de financiamento. "Fazer algo radical, algo interessante com as finanças do país", disse Carr. "Por que é que tudo tem de vir da tributação?"
Embora as observações venham de um entertainer e não de um político, o enquadramento é notável pela forma como posiciona o bitcoin num registo de Estado-nação: não apenas como um ativo negociável, mas como algo que um governo poderia plausivelmente produzir usando capacidade energética excedente e depois manter como uma forma alternativa de valor de reserva.
A ideia de Carr de "minerar com energia excedente" tem análogos no mundo real: o Butão construiu discretamente uma operação de mineração de bitcoin ligada ao Estado, alimentada em grande parte por energia hidrelétrica, um modelo frequentemente descrito como uma forma de monetizar a geração excedente sazonal.
El Salvador também aderiu à narrativa da "energia excedente". O país minerou quase 474 BTC ao longo de aproximadamente três anos usando 1,5 MW de energia geotérmica de uma central estatal ligada ao vulcão Tecapa. E em lugares como a Islândia, os mineradores há muito são atraídos pela abundante oferta renovável (e pela economia de energia limpa e barata), tornando-a uma das jurisdições globalmente mais densas em mineração.
No momento da publicação, o BTC era negociado a $87.113.



