Um vídeo do YouTube interpreta erroneamente um excerto de áudio de um podcast do Gabinete de Comunicações Presidencial para sugerir que Marcos está a demitir-se do cargoUm vídeo do YouTube interpreta erroneamente um excerto de áudio de um podcast do Gabinete de Comunicações Presidencial para sugerir que Marcos está a demitir-se do cargo

VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Marcos não está a demitir-se, vídeo distorce declarações do podcast

2025/12/19 11:00

Afirmação: O Presidente Ferdinand Marcos Jr. vai renunciar ao cargo de presidente das Filipinas. 

Classificação: FALSO

Porque verificámos este facto: Um canal do YouTube com 283.000 subscritores publicou a afirmação no dia 11 de dezembro. A miniatura do vídeo de nove minutos — que mostra imagens recortadas de Marcos e da Vice-Presidente Sara Duterte com uma multidão ao fundo — inclui o texto "BREAKING NEWS — Pres Marcos biglang nagpaalam sa pagbaba sa pwesto?"

(BREAKING NEWS — O Presidente Marcos anunciou subitamente a sua demissão?)

O vlogger inicia o vídeo afirmando que Marcos está a renunciar, dizendo: "Marami ang nagulat. Marami ang nalungkot dito sa biglang pagpaalam ng ating mahal na Pangulo sa pagbaba niya sa pwesto.

(Muitos ficaram surpreendidos. Muitos ficaram tristes com a despedida repentina do nosso amado Presidente ao deixar o seu cargo.)

O vídeo continua com excertos sonoros de Marcos, nos quais ele expressa a esperança de que as conquistas da sua administração sejam mantidas mesmo depois de já não ser presidente.

No momento da redação, o vídeo obteve 6.200 visualizações, 445 gostos e 407 comentários, com vários utilizadores das redes sociais a expressarem apoio a Marcos.

Os factos: Marcos não está a renunciar ao cargo. Não existe qualquer declaração oficial de Malacañang ou do Gabinete de Comunicações da Presidência (PCO) relativamente à sua suposta demissão. Os principais anúncios envolvendo o presidente são normalmente divulgados através de fontes oficiais verificadas do Palácio.

A afirmação falsa teve origem num excerto sonoro retirado do BBM Podcast 6 (Episódio 2), carregado pelo PCO no dia 11 de dezembro. No episódio, Marcos respondeu a uma pergunta sobre se teria governado de forma diferente do seu pai, o falecido ex-presidente Ferdinand E. Marcos.

Durante a discussão, Marcos enfatizou a necessidade de reformas estruturais que perdurassem para além da sua administração. 

"A minha esperança e a razão pela qual a mudança estrutural é importante é porque kahit wala na ako rito, sana 'yung mga pagbabagong nasimulan namin o na tumatakbo na, matuloy-tuloy na para hindi na matanggal."

(A minha esperança, e a razão pela qual a mudança estrutural é importante, é que mesmo quando eu já não estiver aqui, espero que as mudanças que iniciámos ou que já estão em curso continuem para que não sejam desfeitas.)

Interpretado no contexto completo, Marcos estava a referir-se à governação de longo prazo e às reformas institucionais que se estendem para além de uma única presidência, e não a deixar o cargo ou a renunciar. Em nenhum momento do episódio ele anunciou ou sugeriu uma intenção de renunciar.

Ao isolar a frase "kahit wala na ako rito" (mesmo quando eu já não estiver aqui) e remover a discussão anterior sobre reformas e continuidade, o vídeo dá uma impressão enganosa de que Marcos estava a proferir uma mensagem de despedida.

Este enquadramento é repetido ao longo de grande parte do vídeo. Apenas perto do final é que o narrador do vídeo adiciona um breve aviso legal esclarecendo que se estava a referir ao Presidente eventualmente deixar o cargo devido a limites de mandato, e não a uma demissão imediata.

No entanto, a apresentação sensacionalista do vídeo, o texto "breaking news" na miniatura e o aviso legal tardio parecem ter levado alguns espectadores a acreditar que Marcos está a renunciar imediatamente.

Nenhuma demissão: Nas últimas semanas, têm sido feitos apelos à demissão de Marcos, na sequência de alegações de corrupção relativamente ao esquema de inserção bicam e alegações sobre o seu suposto consumo de drogas. Malacañang tem repetidamente descartado a demissão de Marcos no meio destas controvérsias.

Afirmações fabricadas semelhantes sobre a demissão do Presidente circulam rotineiramente em curso nas redes sociais. O Rappler desmentiu publicações anteriores deste tipo:

  • VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Sara Duterte não substituiu Marcos como presidente
  • VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Marcos continua presidente, não renunciou
  • VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Marcos não foi expulso à força de Malacañang
  • VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Marcos não renuncia na sequência de comícios sobre corrupção no controlo de inundações 
  • VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Nenhuma petição de demissão de Marcos recebida, publicações em linha são falsas – SC 

Estas publicações costumam usar videoclipes não relacionados, miniaturas dramáticas e narração enganosa para aumentar o envolvimento. – Nathaniel Vizconde/Rappler.com

Nathaniel Vizconde é um voluntário do Rappler. É estudante de jornalismo do terceiro ano na Polytechnic University of the Philippines e antigo Editor de Notícias do PUP The Catalyst.

Mantenha-nos informados sobre páginas, grupos, contas, sites, artigos ou fotografias suspeitas do Facebook na sua rede, contactando-nos através de factcheck@rappler.com. Vamos combater a desinformação uma Verificação de Factos de cada vez.

Oportunidade de mercado
Logo de Factor
Cotação Factor (FACT)
$1.12
$1.12$1.12
+5.66%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Factor (FACT)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.