O fractal do Bitcoin indica $45K até 2026, mas os gráficos não estão a acreditar nisso!

O Bitcoin está no meio de uma das suas correções mais profundas da história recente.

A maior criptomoeda do mundo caiu de um máximo histórico de $126.000 para abaixo dos $100.000 – Um limite que ultrapassou pela primeira vez há cerca de um ano. Avaliado perto dos $87.000 no momento da publicação, o sentimento do mercado tem permanecido frágil ultimamente, com múltiplos indicadores a apontar para um risco adicional de queda nos gráficos.

Padrão fractal aponta para queda mais profunda

De acordo com o indicador Bitcoin Repeating Cycle, que historicamente tem acompanhado as fases altistas e baixistas do ativo com notável precisão, o Bitcoin finalmente entrou em território baixista.

O padrão identificou corretamente o pico de mercado de 10 de outubro e o seu subsequente declínio. Com base nesta análise, a fase baixista pode estender-se até 16 de outubro de 2026.

Segundo João Wedson, o modelo fractal projeta um fundo potencial entre $40.000 e $45.000. No entanto, ele alertou,

A probabilidade de tal declínio permanece, no entanto, muito debatida. Na verdade, vários analistas argumentam que o ciclo de quatro anos do Bitcoin — há muito considerado um impulsionador das principais oscilações do mercado — enfraqueceu consideravelmente ou desapareceu totalmente.

Contexto histórico – Correção menor ou ciclo principal?

O movimento predominante do Bitcoin [BTC] acompanha de perto o ciclo de 2021 com base no padrão de quatro anos. No entanto, os dados históricos também destacaram uma distinção importante.

Ao longo da história do Bitcoin, as fases corretivas menores mantiveram-se tipicamente dentro de uma faixa de declínio de 35%. O mercado de baixa de 2021 foi diferente. Especialmente porque representou uma correção de ciclo principal que acabou por perder 77% desde o pico de $69.000 do Bitcoin.

A atual retração de 32% do Bitcoin desde os $126.000 enquadra-se na faixa típica destas correções menores.

Isto significa que o declínio pode estar a aproximar-se do seu fundo natural. No entanto, se a projeção fractal se revelar precisa e o Bitcoin cair para a faixa dos $40.000–$45.000, o declínio total atingiria 64% a 68%. Isto seria indicativo de uma correção de ciclo principal, em vez de um recuo menor.

Porque é que desta vez pode ser diferente

As principais métricas off-chain sugerem, no entanto, que tal movimento extremo é menos provável.

Por exemplo – A tendência de Acumulação/Distribuição (ADL) não revelou sinais fortes de pressão de venda agressiva. Em 2021, o declínio do Bitcoin coincidiu com uma distribuição clara à medida que o volume off-chain caiu de 9,8 milhões de BTC para aproximadamente 4 milhões de BTC.

Pelo contrário, o volume negociado atual quase não se alterou – Caindo apenas de 17,63 milhões de BTC para 17,52 milhões de BTC. Esta constatação não confirma uma fase de distribuição importante.

A Convergência de Médias Móveis (MACD) também pareceu transmitir uma história mais matizada.

Embora ainda sinalize baixa, o histograma MACD mudou de vermelho profundo para tons mais claros – Uma transição que frequentemente precede uma recuperação altista.

Qual é a diferença institucional?

As condições económicas globais mudaram significativamente desde 2021, particularmente no que diz respeito à participação soberana e institucional.

A adoção do Bitcoin tornou-se mais popular. Isto pode ser evidenciado pela aprovação e lançamento de ETFs Spot de Bitcoin em jurisdições importantes, incluindo os Estados Unidos e Hong Kong.

Apenas a procura institucional dos EUA impulsionou cerca de $116,58 mil milhões para a cripto. Entretanto, a oferta monetária global M2 expandiu-se para aproximadamente $147 biliões.

Historicamente, tal expansão de liquidez flui para ativos de risco – Uma dinâmica que poderia apoiar materialmente a recuperação do Bitcoin e desafiar a narrativa fractal baixista.

Reflexões finais

• Um padrão fractal repetitivo parecia sugerir que o Bitcoin pode permanecer baixista nos próximos dez meses.
• A crescente procura institucional e a expansão da liquidez global poderiam contrabalançar a pressão de queda.