EUA Opõe-se ao Documento do DeFi Education Fund Antes de Possível Novo Julgamento do Caso MEV

Tribunal dos EUA Rejeita Memorando Amicus do DeFi Education Fund em Caso de Exploração Ethereum de Alto Perfil

O governo dos EUA opôs-se oficialmente aos esforços do DeFi Education Fund (DEF) para submeter um memorando amicus num caso controverso envolvendo alegações contra dois hackers acusados de explorar a Blockchain Ethereum, resultando num roubo de 25 milhões de dólares. O caso ganhou atenção significativa dentro da comunidade cripto, levantando questões sobre os limites legais das atividades em DeFi e bots de negociação automatizados.

Pontos-chave

• O governo dos EUA apresentou uma carta no tribunal opondo-se ao memorando amicus do DEF, alegando que não oferece novas perspetivas.
• Os irmãos réus, Anton e James Peraire-Bueno, enfrentaram um julgamento anulado em novembro depois de os jurados não conseguirem chegar a um veredicto.
• O governo solicitou um novo julgamento, agendado para o final de fevereiro ou início de março de 2026.
• Grupos de defesa e advocacia argumentam que o caso pode estabelecer um precedente perigoso que impacta a inovação em DeFi.

Ativos mencionados: Nenhum

Sentimento: Neutro

Impacto no preço: Neutro. Os procedimentos legais permanecem em curso, sem efeito imediato nos preços do mercado.

Ideia de negociação (Não é Aconselhamento Financeiro): Manter. O resultado do caso é incerto e provavelmente influenciará o clima regulatório mais do que movimentos de preço a curto prazo.

Contexto de mercado: O caso exemplifica os desafios legais contínuos enfrentados pelas indústrias de DeFi e cripto em meio ao aumento do escrutínio regulatório.

Procedimentos Legais e Impacto na Indústria

O caso centra-se nas alegações de que os irmãos Peraire-Bueno usaram bots Anti-MEV automatizados de valor máximo extraível (MEV) para orquestrar a exploração. Em novembro, a Juíza Jessica Clarke declarou um julgamento anulado depois de os jurados não conseguirem chegar a um veredicto sobre se deviam condenar ou absolver os réus, que enfrentam acusações incluindo conspiração para cometer fraude eletrónica, branqueamento de capitais e conspiração para receber propriedade roubada. Se condenados após novo julgamento, podem enfrentar uma pena combinada de até 60 anos de prisão.

Grupos de advocacia como o Coin Center já tinham apresentado memorandos amicus apoiando o direito dos réus a um julgamento justo, embora os procuradores se tenham oposto a tais submissões. O projeto de memorando do DEF argumenta que o caso pode ter implicações mais amplas para o desenvolvimento em Finanças descentralizadas, citando receios de que processos agressivos possam desencorajar a participação e inovação dentro do ecossistema. O DEF avisa que o excesso em tais ações legais pode semear confusão e dificultar o crescimento ao criar incerteza em torno das expectativas regulatórias.

Enquanto o processo legal se desenrola, comentadores da indústria continuam a debater como este caso pode influenciar abordagens regulatórias futuras às estratégias de negociação automatizadas e explorações blockchain. À medida que o julgamento progride, destaca o equilíbrio delicado que os reguladores devem encontrar entre a aplicação da lei e o fomento da inovação em finanças descentralizadas.

Este artigo foi originalmente publicado como EUA Opõem-se ao Memorando do DeFi Education Fund Antes de Possível Novo Julgamento do Caso MEV no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações blockchain.