Relatos apontam que a Venezuela teria até 600 mil BTC, avaliados em US$ 60 bilhões, mas dados não foram confirmados. Presidente da SEC afirma que eventual apreeRelatos apontam que a Venezuela teria até 600 mil BTC, avaliados em US$ 60 bilhões, mas dados não foram confirmados. Presidente da SEC afirma que eventual apree

US$ 60 bilhões em Bitcoin sob suspeita: por que ninguém consegue provar que a Venezuela tem esse BTC

2026/01/13 18:00
  • Relatos apontam que a Venezuela teria até 600 mil BTC, avaliados em US$ 60 bilhões, mas dados não foram confirmados.
  • Presidente da SEC afirma que eventual apreensão pelos EUA “ainda está em aberto”.
  • Debate ocorre às vésperas de avanços no Congresso sobre a regulação do mercado cripto.

Relatos indicam que a Venezuela poderia deter até US$ 60 bilhões em Bitcoin, mas analistas não encontraram provas on-chain que confirmem essa informação.

Diante da incerteza, o presidente da SEC afirmou que ainda não está claro se os EUA poderiam apreender esses supostos ativos.

Supostos Bitcoins da Venezuela seguem sem comprovação

A declaração foi feita em entrevista à Fox Business, após surgirem relatos de que a Venezuela controlaria cerca de 600 mil BTC. Entretanto, analistas de blockchain afirmaram não encontrar provas on-chain que confirmem esse volume.

Segundo Atkins, a decisão não cabe diretamente à SEC.

Por isso, qualquer ação dependeria de avaliações jurídicas e políticas mais amplas.

Além disso, plataformas de inteligência cripto destacam que carteiras ligadas ao governo venezuelano nunca exibiram saldos compatíveis com esse valor. Portanto, o número segue no campo da especulação.

A ligação da Venezuela com ativos digitais, porém, não é inédita. Em 2018, o governo lançou o Petro, uma criptomoeda supostamente lastreada em petróleo, que teve pouca adesão internacional.

Contexto político amplia rumores sobre Bitcoin da Venezuela

Os rumores ganharam força após forças dos EUA capturarem o então presidente Nicolás Maduro, removido do cargo e levado a Nova York para responder a acusações criminais.

Nesse cenário, aumentaram os debates sobre ativos digitais ligados a Estados soberanos. Entretanto, especialistas alertam que a apreensão de Bitcoin exige controle comprovado das chaves privadas. Por isso, ações desse tipo enfrentam barreiras técnicas relevantes.

Debate regulatório avança nos EUA, mas incertezas persistem

Ao mesmo tempo, o Congresso dos EUA avança na agenda regulatória do setor cripto. O Senado deve analisar o Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY), já aprovado pela Câmara em julho.

O projeto busca definir competências entre reguladores e ampliar o papel da CFTC. Contudo, enfrenta críticas sobre regras para stablecoins e pedidos por salvaguardas éticas mais rigorosas.

A tramitação pode atrasar novamente, campanhas para as eleições de meio de mandato de 2026 e o risco de um novo shutdown federal pesam no calendário. Portanto, a possível apreensão de Bitcoin da Venezuela segue incerta, tanto pela falta de provas quanto por entraves legais.

Ainda assim, o caso reforça a importância do debate regulatório nos EUA, além disso, mostra como os criptoativos já integram disputas geopolíticas de alto nível.

O post US$ 60 bilhões em Bitcoin sob suspeita: por que ninguém consegue provar que a Venezuela tem esse BTC apareceu primeiro em BitNotícias.

Oportunidade de mercado
Logo de Talus
Cotação Talus (US)
$0.00649
$0.00649$0.00649
-5.53%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Talus (US)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.