Contrato de Viviane Barci de Moraes com o banco determinava atuação “estratégica” diante de Judiciário, Ministério Público, Legislativo e ExecutivoContrato de Viviane Barci de Moraes com o banco determinava atuação “estratégica” diante de Judiciário, Ministério Público, Legislativo e Executivo

Mulher de Moraes não atuou pelo Master em pelo menos 3 órgãos federais

2026/01/14 07:11
Leu 2 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

A atuação de Viviane Barci de Moraes não foi identificada em pelo menos 3 dos 4 órgãos federais em que ela supostamente deveria advogar pelo Banco Master. 

O trabalho da mulher de Moraes na defesa do banco não teve nenhum tipo de registro no Banco Central e no Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) e, nesta 3ª feira (13.jan.2026), também teve a falta de indícios confirmada pela PGFN (Procuradoria Geral da Fazenda Nacional). 

Em resposta a um pedido de LAI (Lei de Acesso à Informação) da jornalista Malu Gaspar, o órgão declarou que “não foi identificado registro de ingresso” de Viviane nas suas dependências em Brasília desde janeiro de 2024, quando o contrato da advogada com o Master entrou em vigor. 

Vinculada à AGU (Advocacia Geral da União), a PGFN defende o governo em causas fiscais e cobranças judiciais de créditos tributários e não tributários. 

“As Procuradorias Regionais da Fazenda Nacional também foram consultadas e informaram que, após consulta às suas unidades regionais, inclusive seccionais e escritórios de representações, não foi detectada nenhuma reunião, audiência e ou entrada física da Sra. Viviane Barci de Moraes, no período de 16 de janeiro de 2024 até a presente data”, declarou o órgão. 

Antes da confirmação da PGFN, o Banco Central e o Cade já haviam informado que não têm nenhum registro de acesso de Viviane em suas instalações, apesar de o contrato prever nominalmente a atuação da advogada nos 2 órgãos. 

O CONTRATO

O vínculo de Viviane Barci com o Master determinava que o escritório da mulher de Moraes tivesse atuação “estratégica, consultiva e contenciosa” perante o Judiciário, o Ministério Público, o Legislativo e o Executivo.

De acordo com o documento, a advogada deveria defender o banco em “5 núcleos de atuação” perante o Judiciário, Legislativo e em 4 órgãos do Executivo: o Banco Central, a PGFN, o Cade e a Receita Federal.

O contrato, que não foi cumprido integralmente, foi assinado em 16 de janeiro de 2024. Estabelecia pagamentos de R$ 3,6 milhões por mês, o que renderia R$ 130 milhões ao escritório da família de Alexandre de Moraes até 2027. 

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Roll the Dice & Win Up to 1 BTC

Roll the Dice & Win Up to 1 BTCRoll the Dice & Win Up to 1 BTC

Invite friends & share 500,000 USDT!