O Token NYC é um Rug Pull? A Ascensão e Queda do Projeto Cripto de Eric Adams

O mercado de criptomoedas não é estranho à volatilidade, mas o recente lançamento do NYC Token ($NYC) levantou sérias bandeiras vermelhas para os investidores. Promovido pelo ex-Presidente da Câmara de Nova Iorque, Eric Adams, o projeto foi comercializado como uma ferramenta revolucionária para combater o antissemitismo e financiar a educação blockchain. No entanto, a realidade nos gráficos conta uma história muito mais sombria—uma que espelha um clássico Esquema de pump-and-dump.

O Pump Agressivo: "Disparar Como Um Louco"

No dia 12 de janeiro de 2026, Eric Adams recorreu às redes sociais e à Times Square para anunciar o lançamento do NYC Token. Num vídeo cheio de energia gravado no banco de trás de um táxi, Adams afirmou que o token iria "mudar o jogo" e previu que iria "disparar como um louco."

Este endosso de celebridade, juntamente com uma narrativa focada em causas sociais, criou um aumento imediato na procura. Em poucos minutos da sua oferta inicial, a capitalização de mercado do NYC Token disparou para uns impressionantes $580 milhões. Os investidores, impulsionados por emoções de FOMO (medo de ficar de fora), acorreram às exchange descentralizada (DEX) para agarrar um pedaço do "batimento cardíaco digital de Nova Iorque."

O Dumping Repentino: Um Rug Pull Clássico?

A excitação foi de curta duração. Como mostrado nos gráficos de negociação, o preço atingiu o seu pico apenas para despencar 80% nos próximos 30 minutos. Os dados on-chain revelaram que o crash não foi apenas uma correção natural do mercado. A plataforma de análise blockchain Bubblemaps sinalizou atividade suspeita: uma carteira digital conectada à equipa de desenvolvimento do token retirou aproximadamente $2,5 milhões em liquidez no momento exato em que o preço atingiu o pico.

No mundo das finanças descentralizadas, isto é frequentemente referido como um rug pull. Ao remover a liquidez—o pool de fundos que permite aos utilizadores comprar e vender—os desenvolvedores efetivamente "puxaram o tapete" de debaixo dos investidores, deixando-os com tokens que eram quase impossíveis de vender pelo seu valor anterior.

"Isto é um rug tão óbvio," observou Nicolas Vaiman, CEO da Bubblemaps, numa entrevista à Fortune.

Bandeiras Vermelhas e Falta de Transparência

Enquanto a equipa do NYC Token alegou que a retirada foi um "reequilíbrio de liquidez" para lidar com a alta procura, os especialistas permanecem céticos. Projetos legítimos normalmente realizam reequilíbrio gradualmente. Além disso, a estrutura do projeto levantou vários alarmes:

1. Propriedade Concentrada: Relatórios sugerem que os 10 principais detentores controlavam quase 99% do suprimento total.
2. Falta de Identidade: Apesar do endosso de alto perfil, os desenvolvedores reais por trás da "C18 Digital" (a entidade associada ao projeto) permaneceram amplamente anônimos.
3. Liquidez Unilateral: O pool foi inicialmente configurado apenas com tokens $NYC, forçando os utilizadores a fornecer toda a liquidez valiosa (em USDC ou SOL) por si mesmos.

Como Proteger o Seu Portfólio

A saga do NYC Token serve como um lembrete severo dos riscos associados a memecoins apoiadas por celebridades. Antes de saltar para a próxima "grande coisa," é crucial realizar a devida diligência.

• Pesquisar a Liquidez: Use ferramentas para ver se a liquidez está bloqueada ou se os desenvolvedores podem retirá-la a qualquer momento.
• Comparar Plataformas: Use sempre serviços de reputação. Pode verificar a nossa Comparação de Exchange para encontrar lugares mais seguros para negociar.
• Proteger os Seus Ativos: Se negociar tokens de alto risco, certifique-se de que as suas principais participações estão seguras em Hardware Wallets.
• Monitorizar Preços: Mantenha um olho atento nos últimos preços de Bitcoin (BTC) e nas tendências de mercado no CryptoTicker News para avaliar a saúde geral do mercado.