Cofundador da Farcaster Rejeita Rumores de Encerramento

O cofundador da Farcaster, Dan Romero, afirmou no dia 22 de janeiro que o protocolo social descentralizado não está a encerrar, refutando alegações online que surgiram após a sua aquisição pela Neynar no início desta semana.

Ele também disse que a Merkle, entidade-mãe da Farcaster, planeia devolver os $180 milhões completos que angariou aos investidores.

Os comentários surgiram após dias de debate acalorado no X, onde críticos enquadraram o acordo com a Neynar como um encerramento silencioso, enquanto apoiantes argumentaram que se tratava de uma transição ordenada que mantém o protocolo ativo e devolve capital.

O Que os Fundadores e Apoiantes da Farcaster Estão a Dizer

Romero disse que a Farcaster registou cerca de 250.000 utilizadores ativos mensais em dezembro do ano passado e mais de 100.000 carteiras financiadas, acrescentando que o protocolo "funciona e continuará a funcionar."

Ele acrescentou que a Neynar, uma startup apoiada por capital de risco que construiu infraestrutura central para a Farcaster desde os seus primeiros dias, planeia direcionar a rede numa direção mais focada em desenvolvedores.

Romero anunciou a aquisição no dia 21 de janeiro, observando que a propriedade dos contratos do protocolo, repositórios de código, a aplicação Farcaster e Clanker passaria para a Neynar nas próximas semanas.

Esta transição segue-se a uma mudança estratégica significativa em dezembro de 2025, quando a Farcaster anunciou que estava a abandonar o seu gráfico social para adotar um modelo de crescimento impulsionado por carteira, tornando a funcionalidade de carteira na aplicação o produto central.

Sobre o retorno aos investidores, Romero disse que a Merkle devolveria os $180 milhões completos angariados ao longo de cinco anos, descrevendo a medida como parte de um esforço para ser responsável com o capital. Ele também abordou críticas pessoais diretamente, dizendo que comprou a sua casa usando receitas da IPO da Coinbase, não fundos da Farcaster.

Vários investidores apoiaram essa versão. Antonio García Martínez, um utilizador inicial e investidor tanto na Farcaster como na Neynar, chamou as alegações de encerramento de "completa treta" e defendeu o objetivo original da Farcaster de construir uma rede social sem permissões onde os utilizadores controlam os seus dados. Balaji Srinivasan também confirmou que o dinheiro estava a ser devolvido aos investidores, acrescentando que Romero já era financeiramente independente antes de fundar a Farcaster.

Críticos Questionam Liderança, Governança e Resultados

Outros utilizadores não ficaram convencidos. Alguns questionaram como uma empresa que angariou $150 milhões numa ronda de 2024 liderada pela Paradigm poderia vender-se a uma empresa que angariou muito menos. O construtor LogicCrafterDz argumentou que os problemas da Farcaster vieram da liderança e contribuição limitada da comunidade, dizendo que a aquisição pela Neynar só funciona se a governança e incentivos se tornarem mais abertos.

Críticas mais agressivas vieram de contas que acusam Romero de retirar lucros enquanto o crescimento estagnou. Linda Xie, uma colega inicial da Coinbase e investidora da Farcaster, rejeitou essas alegações, dizendo que continham "muitas imprecisões" e que trabalharia com Romero novamente. Outros desenvolvedores e utilizadores apontaram para a dificuldade de construir redes sociais em escala, citando as dificuldades de plataformas como Threads e Mastodon.

Por agora, o debate reflete uma audiência cripto dividida. Alguns veem a transferência e reembolsos aos investidores como um resultado raro e ordenado, enquanto outros encaram-no como uma experiência dispendiosa que ficou aquém das expectativas.

A publicação Cofundador da Farcaster Refuta Rumores de Encerramento apareceu primeiro em CryptoPotato.