A autoridade reguladora de jogos de azar holandesa Kansspelautoriteit (KSA) impôs uma coima administrativa de 4 228 000 € à Starscream Limited por oferecer jogos de azar online ilegais aA autoridade reguladora de jogos de azar holandesa Kansspelautoriteit (KSA) impôs uma coima administrativa de 4 228 000 € à Starscream Limited por oferecer jogos de azar online ilegais a

KSA Holandesa Multa Starscream em 4,23 M€: Casinos Ilegais Não São "Cinzentos"—São Violações da Lei em Escala Industrial!

2026/01/24 20:00

A entidade reguladora neerlandesa de jogo Kansspelautoriteit (KSA) aplicou uma coima administrativa de 4 228 000 € à Starscream Limited por oferecer jogo online ilegal a jogadores neerlandeses através do Rantcasino, AllstarzCasino e SugarCasino. O caso sublinha o que o FinTelegram tem vindo a documentar há meses: não se trata de "violações menores", mas de infrações sistemáticas — e a infraestrutura de pagamento que as possibilita faz parte da superfície de risco.

Factos principais

  • Coima: 4 228 000 € contra a Starscream Limited (Santa Lúcia).
  • Sites identificados: rantcasino.com, allstarzcasino.com, sugarcasino.com.
  • Conduta: utilizadores neerlandeses podiam registar-se, depositar e jogar; sem bloqueio eficaz NL na altura.
  • Fatores agravantes (KSA): sem verificação de idade visível; reprodução automática; e condições "não razoáveis" para jogadores (p. ex., taxas/restrições).
  • Base da coima: a KSA estimou volume de negócios NL (2024) ~70,48 M€ e aplicou 6% (4% base + 2% majoração).
  • Aplicação anterior: anterior ordem sujeita a pagamentos de penalização — 280 000 € por semana até 840 000 € — e a KSA documentou métodos de pagamento incluindo marca MiFinity/iDEAL e Mastercard encaminhado para um banco neerlandês.

Análise breve

A ação da KSA é importante porque quantifica a realidade: a oferta ilegal de jogo direcionada aos Países Baixos pode gerar dezenas de milhões — e o operador ainda tenta funcionar sem licenciamento, controlos de idade e salvaguardas locais. É exatamente por isso que o FinTelegram enquadra as operações de casino offshore como um ecossistema adjacente ao crime financeiro em vez de uma história de "escolha do consumidor".

O FinTelegram sinalizou repetidamente o alegado manual de "evasão regulamentar" da Starscream e o papel das marcas de pagamento regulamentadas em manter estes casinos financiáveis. Mais recentemente, a nossa atualização de informações do Winning.io / Scatters Group documentou uma alegação de denunciante ligando partes desta rede a estruturas de controlo associadas à Starscream — um indicador de que "rotação de marca + novas empresas fantasma + novos canais" continua a ser o padrão operacional.

Facilitadores de pagamento como cúmplices de facto

O caso Starscream sublinha que os facilitadores de pagamento não são canais neutros. A KSA enfatiza explicitamente a sua cooperação com prestadores de serviços de pagamento e bancos como ferramenta contra o jogo ilegal. Na prática, casinos como as marcas da Starscream e Winning.io dependem de:​

  • Portais de open banking como a Contiant, aproveitando PISPs regulamentados como a Yapily Connect para aceitar pagamentos bancários neerlandeses e de outros países da UE.
  • Plataformas de entrada cripto como Rillpay ou Chainvalley, que disfarçam depósitos de jogo como "compras de USDC" ou "Instant Banking" antes de encaminhar automaticamente fundos para carteiras de casino.
  • VASPs e carteiras eletrónicas como Depasify/Depa, MiFinity, Skrill, Neteller e Paysafe, que agregam e movimentam fundos para operadores não licenciados.

Leia os nossos relatórios sobre o facilitador de Open Banking Contiant aqui.

Dado o foco explícito da KSA em "terceiros como prestadores de serviços de pagamento, bancos e grandes empresas tecnológicas", todos os facilitadores que processam deliberada ou negligentemente pagamentos para operadores tipo Starscream estão expostos a responsabilidade regulamentar, civil e, em alguns casos, criminal.

A escala da coima da Starscream e os mais de 70 milhões de euros em volume de negócios ilegal estimado devem alertar todos esses intermediários: continuar a prestar serviços a estas redes já não é uma aposta de conformidade de baixo risco, mas uma exposição direta à aplicação da lei e a danos reputacionais.

Apelo a informações

Tem prova documental sobre canais de pagamento ligados à Starscream (PSPs, contas de comerciante, IBANs, bancos adquirentes, encaminhamento iDEAL, fluxos MiFinity, descritores de cartão) ou sobre a rede mais ampla Scatters/Wagercraft/Starkeast e os seus facilitadores? Se trabalha numa PSP, banco, fornecedor de open banking ou fornecedor de plataforma de casino com registos de conformidade relevantes, envie de forma segura através do Whistle42.com.

Partilhar informações através do Whistle42
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.