Vitalik diz que o escalonamento do Ethereum e os limites de gas mais elevados significam que as L2s já não atuam como fragmentos, abrindo novas possibilidades de design. Vitalik Buterin questionou o longoVitalik diz que o escalonamento do Ethereum e os limites de gas mais elevados significam que as L2s já não atuam como fragmentos, abrindo novas possibilidades de design. Vitalik Buterin questionou o longo

Porquê Vitalik Acredita Que as L2s Já Não Podem Ser "Fragmentação do Ethereum"

2026/02/04 12:15
Leu 4 min

Vitalik afirma que o dimensionamento do Ethereum e os limites de gas mais elevados significam que os L2s já não funcionam como fragmentos, abrindo novas possibilidades de design.

Vitalik Buterin questionou a visão há muito estabelecida de que as redes de camada 2 do Ethereum funcionam como extensões do próprio Ethereum.

Ele afirmou que as mudanças recentes no caminho de dimensionamento do Ethereum significam que a função anteriormente atribuída aos L2s já não se adequa às condições atuais.

O Dimensionamento do Ethereum Mudou na Camada Base

O Ethereum foi concebido para dimensionar através de espaço de blocos apoiado pela própria segurança do Ethereum.

Isto significava que a atividade permaneceria válida e sem censura se o Ethereum continuasse a operar. Sob esta perspetiva, esperava-se que os L2s funcionassem como fragmentos de marca.

Buterin afirmou que esta estrutura já não corresponde à realidade. A camada base do Ethereum está agora a dimensionar diretamente.

As taxas são baixas e prevê-se que os limites de gas aumentem acentuadamente em 2026. Como resultado, o L1 já não depende dos L2s para fornecer dimensionamento básico.

Ele afirmou que uma cadeia rápida ligada ao Ethereum através de uma ponte multisig não dimensiona o Ethereum. Nesses casos, as premissas de confiança diferem. Isto quebra a definição original de dimensionamento do Ethereum.

Progresso do L2 e Limites do Modelo Original

Buterin observou que muitos L2s têm enfrentado dificuldades para atingir a descentralização de fase dois. O progresso na interoperabilidade também tem sido mais lento do que o esperado.

Algumas equipas de L2 afirmaram que poderão nunca avançar além da fase um.

Ele disse que estas escolhas podem atender às necessidades regulatórias ou empresariais. No entanto, também significam que essas redes não fornecem segurança total do Ethereum.

Nesses casos, não devem ser tratadas como fragmentos do Ethereum.

Buterin afirmou que esta mudança é aceitável porque o próprio Ethereum está a dimensionar. Os L2s já não precisam de cumprir garantias ao nível de fragmentos para apoiar o crescimento da rede.

Isto permite a existência de uma gama mais ampla de designs.

Uma Função Mais Ampla para as Redes de Camada 2

Buterin afirmou que os L2s devem ser vistos como um espetro em vez de uma categoria única. Alguns podem estar fortemente ligados à segurança do Ethereum. Outros podem trocar segurança por funcionalidades ou controlo.

Ele disse que os L2s devem oferecer valor para além do dimensionamento. Os exemplos incluem sistemas de privacidade, máquinas virtuais especializadas, execução de baixa latência ou designs para usos sociais e de identidade.

Alguns podem concentrar-se em throughput extremo além da capacidade do L1. Ele acrescentou que os L2s que usam ETH devem cumprir pelo menos os padrões de fase um.

Caso contrário, funcionam como cadeias separadas com pontes. Uma rotulagem clara ajuda os utilizadores a compreender as premissas de confiança.

Leitura Relacionada: OGs do Ethereum Fazem Movimento de 98 Milhões de Dólares Usando Empréstimo em Loop no Aave

Rollups Nativos e Interoperabilidade Futura

Buterin afirmou que o Ethereum está a avançar para o suporte nativo de rollup. Isto inclui uma pré-compilação que verifica provas EVM de conhecimento zero.

A pré-compilação faria parte do próprio Ethereum. Ele disse que este design seria atualizado com o Ethereum.

Os bugs seriam corrigidos através de atualizações da rede. Isto elimina a dependência de conselhos de segurança externos.

A abordagem poderia apoiar forte interoperabilidade e composabilidade. Os L2s poderiam estender o Ethereum em vez de copiá-lo.

Buterin afirmou que os programadores devem concentrar-se na construção de novos sistemas em vez de espelhar o L1.

A publicação Why Vitalik Believes L2s Can't Be "Ethereum Shards" Anymore foi publicada primeiro em Live Bitcoin News.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.