Empresas de Cripto Propõem Compromissos para Salvar Projeto de Lei sobre Rendimentos de Stablecoin

Especialistas da indústria de criptomoedas afirmam que o Projeto de lei das criptomoedas sobre estrutura de mercado estagnado pode depender de um novo conjunto de concessões centradas em Stablecoins, enquanto as negociações no Senado atrasam e as linhas partidárias se apertam. A legislação aprovada pela Câmara permanece estagnada na câmara superior, em meio a debates contínuos sobre se os emissores de Stablecoin devem ser autorizados a oferecer rendimentos e como tais rendimentos afetariam os produtos bancários tradicionais. Nos últimos dias, fontes anónimas citadas pela Bloomberg descreveram novas propostas destinadas a quebrar o impasse, incluindo dar aos bancos comunitários uma presença maior no ecossistema de Stablecoin, e emparelhar isso com acordos de reserva e parcerias para emitir Stablecoins através de credores menores.

A tensão entre a inovação em criptomoedas e os interesses bancários tradicionais continua a moldar o diálogo. Os defensores do setor argumentam que Stablecoins devidamente estruturadas podem melhorar a eficiência de pagamentos e a inclusão financeira, enquanto os bancos preocupam-se com a fuga de depósitos e a concorrência com produtos de poupança convencionais. As negociações em curso refletem uma questão mais ampla: como integrar infraestruturas de ativos digitais num quadro regulamentado e protetor do consumidor sem erodir a estabilidade do sistema financeiro mainstream. As propostas em evolução surgem enquanto as negociações persistem sobre o quadro preciso para Stablecoins e o Projeto de lei das criptomoedas de estrutura de mercado mais amplo.

A atualidade das ideias foi sublinhada pela reportagem da Bloomberg de que as empresas de criptomoedas estão a testar compromissos destinados a facilitar a aprovação no Senado. Entre as medidas sugeridas estão o reforço do envolvimento dos bancos comunitários nas operações de Stablecoin, potencialmente através de acordos de custódia ou funções de governança que mantêm os processos de armazenamento e liquidação dentro do setor bancário. Outra vertente das discussões contempla permitir que os emissores de Stablecoin façam parceria com bancos comunitários para emitir novos tokens, aproveitando a credibilidade do balanço dos credores enquanto mantêm as barreiras regulatórias. O objetivo é aplacar os legisladores que veem as Stablecoins como um vetor potencial de risco para o consumidor se deixadas sem regulamentação, ao mesmo tempo que dão aos bancos um caminho para participar na economia de ativos digitais sem renunciar à estabilidade tradicional dos depósitos.

A diplomacia em curso enfrentou um teste crítico em Washington quando uma reunião na Casa Branca na segunda-feira entre grupos de criptomoedas e bancários terminou sem um acordo formal. As discussões, descritas como construtivas mas inconclusivas, destacaram a dificuldade de conciliar os incentivos da indústria com as preocupações prudenciais dos reguladores e o cálculo político num Senado dividido. Numa entrevista à Fox News, o presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, sinalizou um otimismo cauteloso sobre permitir que as empresas de criptomoedas paguem recompensas, mas alertou contra a comercialização dessas recompensas como se fossem um depósito bancário. As observações sublinharam como o debate permanece ancorado em questões fundamentais sobre divulgação, proteção do consumidor e a linha entre a inovação fintech e a banca tradicional."""

O cabo de guerra político não é meramente processual. Republicanos e Democratas estão a avaliar textos alternativos de projetos de lei que alterariam a trajetória da regulamentação de criptomoedas. No início de janeiro, o Comité de Agricultura do Senado dos EUA lançou uma versão elaborada pelos Republicanos do Projeto de lei das criptomoedas de estrutura de mercado, embora lhe faltasse apoio Democrata. Os legisladores realizaram uma sessão de revisão em 29 de janeiro que avançou a versão do Comité de Agricultura, mas a aprovação completa do Senado ainda dependeria do apoio entre partidos—especificamente, garantir pelo menos sete votos Democratas na câmara. Entretanto, o Comité Bancário tem perseguido um esboço um pouco mais rigoroso, e a liderança partidária precisará alinhar estas vias antes que qualquer projeto de lei possa chegar à mesa do presidente para aprovação.

A divergência entre as propostas dos comités ilustra o desafio político mais amplo: equilibrar o ritmo da inovação com salvaguardas que tranquilizem os utilizadores de retalho e o sistema financeiro tradicional. À medida que as conversações continuam, os observadores notam que o mercado permanece num modo de espera. A atenção do setor está fixada em saber se as concessões negociadas se traduzirão num quadro único e coeso que satisfaça as preocupações dos legisladores sobre proteção do consumidor, risco sistémico e concorrência bancária. As próximas semanas provavelmente serão decisivas, à medida que os negociadores de ambas as câmaras tentam convergir numa versão que possa garantir apoio bipartidário e evitar um impasse prolongado.

Conclusões principais

• O Projeto de lei das criptomoedas de estrutura de mercado, aprovado pela Câmara, permanece bloqueado no Senado enquanto os negociadores procuram concessões sobre Stablecoins e seus rendimentos.
• As propostas em consideração incluem expandir o papel dos bancos comunitários na infraestrutura de Stablecoin, com parcerias de reserva e emissão concebidas para preservar as proteções ao consumidor.
• Uma reunião na Casa Branca entre grupos de criptomoedas e bancários terminou sem um acordo formal, sublinhando a dificuldade de conciliar objetivos da indústria e regulatórios.
• A consideração do Senado depende do apoio entre partidos; o projeto Republicano do Comité de Agricultura e a versão mais rigorosa do Comité Bancário ambos requerem alinhamento para avançar.
• Declarações públicas dos legisladores refletem uma postura cautelosa em distinguir incentivos de criptomoedas de produtos bancários tradicionais, sublinhando a sensibilidade política da questão.
• O diálogo enfatiza o objetivo mais amplo de definir um caminho regulatório claro para Stablecoins, preservando ao mesmo tempo a inovação e a estabilidade financeira.

Contexto de mercado: As negociações desenrolam-se num contexto de escrutínio regulatório contínuo, designs de Stablecoin em evolução e um impulso mais amplo para regras de criptomoedas mais claras que possam atrair a participação financeira mainstream enquanto protegem os consumidores e a resiliência do mercado.

Por que é importante

Para utilizadores e construtores no espaço de criptomoedas, as discussões em torno de Stablecoins e participação bancária sinalizam um caminho potencial para infraestruturas de ativos digitais mais amplamente adotadas, desde que as salvaguardas sejam robustas e bem comunicadas. Se os legisladores aprovarem um quadro que incorpore bancos comunitários no ciclo de vida da Stablecoin—custódia, reservas e possíveis parcerias de emissão—poderá haver maior clareza regulatória e melhores proteções ao consumidor. Ao mesmo tempo, os bancos podem ganhar acesso a uma nova linha de negócios em Stablecoins, mas apenas se as regras preservarem a estabilidade dos depósitos e se alinharem com as práticas tradicionais de gestão de risco.

De uma perspetiva de mercado, o resultado moldará a dinâmica de liquidez e o ritmo dos pagamentos impulsionados por Stablecoin e casos de uso de retalho. O alinhamento regulatório continua a ser um impulsionador crítico da confiança dos investidores, e o grau em que o projeto de lei acomoda a inovação sem comprometer a estabilidade financeira influenciará a rapidez com que as exchanges, carteiras e processadores de pagamento integram Stablecoins no comércio rotineiro. As conversações em curso demonstram uma abordagem pragmática: reconhecer o valor dos ativos digitais enquanto se insiste em salvaguardas que abordem preocupações sistémicas, direitos do consumidor e integridade do mercado.

O que observar a seguir

• Próxima semana: discussões adicionais da Casa Branca e do Congresso para testar se novas concessões podem colmatar a lacuna entre a linguagem da Câmara e as preferências do Senado.
• Próximos alinhamentos de comités: possíveis revisões aos textos do Comité de Agricultura e Bancário para facilitar um projeto de lei unificado.
• Divulgações públicas ou declarações da liderança do Comité Bancário detalhando quais disposições são mais prováveis de ganhar apoio bipartidário.
• Qualquer lançamento formal de um quadro conjunto para bancos comunitários em operações de Stablecoin, incluindo acordos de reserva propostos.

Fontes e verificação

• Reportagem da Bloomberg sobre empresas de criptomoedas propondo concessões para desbloquear a aprovação do Projeto de lei das criptomoedas de estrutura de mercado, incluindo ideias para expandir o papel dos bancos comunitários em Stablecoins.
• Atualizações de reunião da Casa Branca entre grupos de criptomoedas e bancários sobre Stablecoins e legislação de estrutura de mercado.
• Projeto de janeiro do Comité de Agricultura do Senado do Projeto de lei das criptomoedas de estrutura de mercado e cobertura da sessão de revisão de 29 de janeiro.
• As propostas do Comité Bancário e discussões relacionadas sobre linguagem regulatória mais rigorosa para o projeto de lei.
• Observações públicas de Tim Scott sobre recompensas em criptomoedas e a necessidade de evitar anunciar produtos de criptomoedas como depósitos bancários.

Concessões de Stablecoin pressionam para desbloquear Projeto de lei das criptomoedas de estrutura de mercado estagnado

A última ronda de conversações centra-se em estabilizar o ambiente político e regulatório em torno de Stablecoins, uma classe de ativos digitais concebida para manter um valor fixo e permitir pagamentos digitais mais suaves. Os participantes da indústria argumentam que a combinação certa de regras pode desbloquear um caminho para uma adoção mais ampla, preservando ao mesmo tempo a integridade do sistema financeiro. As discussões reconhecem que as Stablecoins podem oferecer benefícios reais em termos de velocidade, custo e acessibilidade para transações quotidianas, mas também enfatizam a necessidade de reservas rigorosas, divulgações claras e proteções adequadas ao consumidor.

Uma das propostas mais concretas a circular em Washington é melhorar o papel dos bancos comunitários no ecossistema de Stablecoin. Ao mover a custódia de reservas e potencialmente algumas atividades de emissão para mais perto dos credores locais, os decisores políticos esperam ancorar as Stablecoins num quadro bancário regulamentado e confiável. Os proponentes dizem que esta abordagem poderia reduzir o risco de grandes perdas não garantidas e melhorar a supervisão ao vincular as reservas de Stablecoin a instituições bancárias estabelecidas. Os críticos, no entanto, preocupam-se com a concentração de ativos de reserva e o potencial de novas formas de dependência bancária emergirem no espaço de ativos digitais em rápida evolução.

Outra faceta do debate diz respeito a se os emissores de Stablecoin devem ser autorizados a oferecer rendimentos ou recompensas sobre participações. Enquanto os apoiantes argumentam que rendimentos regulamentados poderiam atrair mais utilizadores e criar pressão competitiva para melhores termos ao consumidor, os opositores alertam que Stablecoins que geram rendimento podem confundir as linhas entre produtos do mercado monetário e depósitos bancários tradicionais. O momento deste debate é crítico, pois os legisladores procuram evitar uma lacuna regulatória que poderia ser explorada por atores inescrupulosos, garantindo ao mesmo tempo que os emissores legítimos possam operar com clareza e responsabilidade.

Em última análise, o caminho a seguir depende de um equilíbrio cuidadosamente calibrado entre inovação e prudência. O objetivo dos senadores é elaborar um quadro que não sufoque o crescimento de serviços legítimos de ativos digitais, mas ainda forneça as salvaguardas que protegem os utilizadores de retalho e o sistema financeiro mais amplo. O diálogo continua num contexto de volatilidade do mercado, designs de token em evolução e um impulso mais amplo para regras consistentes que possam apoiar o crescimento contínuo no setor de criptomoedas, limitando ao mesmo tempo o risco sistémico. À medida que os negociadores testam diferentes configurações, as próximas semanas revelarão se um consenso pode emergir que satisfaça ambas as partes, ao mesmo tempo que entrega um regime regulatório credível e executável para Stablecoins e serviços de ativos digitais relacionados.

Este artigo foi originalmente publicado como Empresas de Criptomoeda Propõem Compromissos Para Salvar Projeto de Lei de Rendimento de Stablecoin no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de Blockchain.