O projeto L1 Somnia lançou um airdrop, e um grande número de utilizadores interativos não foram elegíveis, causando indignação pública.

Escrito por Asher, Odaily Planet Daily

Ontem, a Somnia anunciou na plataforma X que as verificações de elegibilidade para airdrop já estavam disponíveis, exigindo que os usuários se conectassem à sua carteira Somnia Quests. No entanto, o entusiasmo em torno de "outro projeto lucrativo" estava longe de ser palpável. Em vez disso, os resultados decepcionaram muitos usuários reais, com muitos descobrindo que não eram elegíveis. A opinião pública rapidamente se voltou para o questionamento: longe de ser um "pequeno lucro", o airdrop foi até suspeito de negociações privilegiadas e operações de caixa preta.

Introdução ao Projeto

A Somnia é um projeto de Nível 1 dedicado a conectar o metaverso em uma sociedade virtual unificada, permitindo um metaverso aberto e unificado onde os usuários podem se mover perfeitamente através de várias experiências. Ao atualizar NFTs existentes, a Somnia oferece aos construtores possibilidades ilimitadas para criar conteúdo transferível e recombinável.

Paul Thomas, fundador da Somnia, disse: "O lançamento da Somnia não é apenas um grande passo à frente para o metaverso, mas também um divisor de águas para a tecnologia blockchain. A maioria das blockchains é bem adequada para finanças, e vimos grande inovação em DeFi, mas essas limitações impediram que empresas mais sociais e criativas decolassem. O protocolo que estamos lançando realizará a visão de um metaverso interconectado e componível, e espero que isso desperte novas comunidades de colaboração em todo o campo."

A participação do airdrop representa 4,1%, e o TGE desbloqueia apenas 20%, e os 80% restantes serão totalmente desbloqueados 60 dias após o início da missão da mainnet

Não só a proporção de airdrop da Somnia alocada para usuários iniciais é extremamente baixa, mas 80% dela está bloqueada e só pode ser desbloqueada após a conclusão das tarefas da mainnet.

Ontem, a Somnia anunciou o modelo de token enquanto anunciava o lançamento da consulta de elegibilidade para airdrop. O número total de tokens do projeto é de 1 bilhão, dos quais 5% serão alocados para a comunidade, e 4,1% destes serão alocados para usuários iniciais que participaram das interações da testnet.

Para evitar uma venda concentrada durante o TGE devido a um grande airdrop, o que poderia levar a flutuações significativas no preço do token, a equipe projetou um mecanismo de desbloqueio em fases: apenas 20% do airdrop será liberado durante o TGE, com os 80% restantes vinculados a tarefas pós-lançamento da mainnet. Especificamente, o desbloqueio de tokens será feito em fases, com cada tarefa concluída desbloqueando uma porcentagem correspondente de tokens. Espera-se que todo o processo seja concluído dentro de 60 dias após o lançamento da mainnet.

Além disso, todos os usuários do airdrop terão uma janela de 90 dias para completar essas tarefas e receber tokens. Se não conseguirem completá-las dentro do período especificado, a parte não reclamada será automaticamente recuperada e injetada no fundo ecológico para subsequente construção ecológica e incentivos.

Odyssey foi feita, moedas de teste foram recebidas, KYC foi feito, NFT foi comprado, mas a qualificação para airdrop não estava disponível.

Para muitos entusiastas de longo prazo da testnet, a verdadeira decepção não foi a pequena alocação ou o fato de que apenas 20% do airdrop foi desbloqueado durante o TGE. A parte mais difícil foi a incredulidade de que, apesar de seu investimento considerável, os resultados da consulta mostraram que eles eram "inelegíveis".

Por causa disso, o sentimento da comunidade tomou um rumo acentuado para pior. Primeiro, um grande número de usuários expressou forte insatisfação com o mecanismo opaco de KYC e triagem de elegibilidade. Muitos "caçadores de dinheiro" (jogando dinheiro) que persistiram em participar da testnet apontaram que o projeto não divulgou a economia completa de tokens antes do airdrop, mas exigiu que os usuários gastassem quase $5 em KYC, apenas para descobrir que poucos se qualificaram, criando uma sensação de "anti-caça ao dinheiro". Em particular, a grande disparidade entre as comunidades chinesa e inglesa era evidente, com um grande número de participantes genuínos na comunidade chinesa sendo eliminados, enquanto muitos mais na comunidade inglesa receberam o airdrop, exacerbando ainda mais as preocupações sobre justiça.

Em segundo lugar, a comunidade expressou indignação com a distribuição do airdrop e os requisitos de entrada. Alguns argumentaram que, uma vez que 225.000 pessoas participaram do processo de KYC, um valor simbólico poderia ser dado a cada participante, mesmo que não fosse muito, para demonstrar justiça. No entanto, a realidade é que mesmo entre as 65.000 pessoas que completaram o KYC e alcançaram uma pontuação de 30 ou mais, apenas um pequeno número se qualificou. As regras vagas e a distribuição injusta deixaram muitos usuários desanimados.

Finalmente, os usuários veteranos estavam particularmente emocionados. Muitos lembraram meses, até seis meses, de dedicação: fazendo check-in quase diariamente, completando a maioria das missões Odyssey, reivindicando moedas de teste, completando o KYC conforme exigido, e até comprando os NFTs oficiais, apenas para serem informados que eram "inelegíveis". Esse sentimento de rejeição deixou os usuários furiosos.

Resposta do fundador: Há problemas com algumas contas nos resultados da consulta de airdrop, e estamos trabalhando ativamente para resolvê-los.

Em resposta a uma onda de feedback negativo de usuários que participaram das interações iniciais da testnet após o lançamento da consulta de airdrop, o fundador da Somnia, Paul Thomas, postou na plataforma X que algumas contas realmente apresentavam anomalias nos resultados da consulta de airdrop. A equipe está abordando ativamente o problema e prometeu divulgar um anúncio assim que o problema for resolvido. Pede-se aos usuários que sejam pacientes.

No entanto, muitos membros da comunidade não estavam convencidos, acreditando que era apenas uma desculpa oficial para mitigar a atual onda de sentimento negativo. Em vez de simplesmente afirmar que o problema estava sendo abordado, os usuários queriam uma explicação mais clara e transparente, como a causa precisa da anomalia, o número de indivíduos afetados e como o problema seria abordado. No entanto, os fundadores não forneceram essa informação crucial.

Alguns usuários até chamaram abertamente a resposta de tática de adiamento. Em vez de a equipe abordar ativamente o problema, eles estavam simplesmente ganhando tempo para evitar mais sentimentos negativos. Eles temiam que, quando o chamado "anúncio" saísse, os problemas reais ainda não fossem abordados diretamente.

Em meio à decepção e ceticismo, a comunidade geralmente questionou: Se mesmo o airdrop, que melhor reflete a justiça, não pode ser feito de forma aberta e transparente, então quantos usuários iniciais serão capazes de continuar usando a Somnia após o subsequente lançamento da mainnet?