Senadores instam Bessent a investigar participação de 500 milhões de dólares dos EAU na WLFI ligada a Trump

Dois senadores americanos pressionaram o Departamento do Tesouro a examinar um investimento apoiado pelos EAU na World Liberty Financial (WLFI), citando potenciais preocupações de segurança nacional e privacidade de dados. Numa carta de sexta-feira ao Secretário do Tesouro Scott Bessent, Elizabeth Warren e Andy Kim instaram o Comité de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS) a determinar se é justificada uma revisão formal de um acordo no qual um veículo de investimento apoiado pelos EAU adquiriria cerca de 49% da WLFI por aproximadamente 500 milhões de dólares. O acordo, divulgado dias antes da tomada de posse de Donald Trump, tornaria o investidor estrangeiro o maior acionista da WLFI e o seu único investidor externo publicamente conhecido. As divulgações ligam o financiamento ao Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan e incluem assentos de governação para executivos ligados à empresa de tecnologia G42, que anteriormente atraiu o escrutínio de agências de inteligência dos EUA sobre potenciais ligações à China.

Principais conclusões

• Os senadores pediram ao Secretário do Tesouro Scott Bessent, que preside o CFIUS, para avaliar se a participação estrangeira deve desencadear uma investigação formal do CFIUS, com prazo de resposta até 5 de março.
• O acordo concederia a um fundo apoiado pelos EAU uma participação de 49% na WLFI por cerca de 500 milhões de dólares, posicionando o investidor como o maior acionista da WLFI e o seu único investidor não americano publicamente divulgado, e envolveria dois assentos no conselho da WLFI ocupados por executivos ligados à G42.
• Funcionários ligaram o investimento ao Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conselheiro de segurança nacional dos EAU, levantando preocupações sobre influência estrangeira sobre uma empresa americana que trata dados financeiros e pessoais.
• As práticas de dados divulgadas da WLFI incluem endereços de carteira, endereços IP, identificadores de dispositivos, dados de localização aproximados e certos registos de identidade através de fornecedores de serviços—fatores que intensificam considerações de segurança nacional se um governo estrangeiro ganhar acesso ou influência.
• Investigações anteriores ligaram as vendas de tokens da WLFI a atores sancionados ou de outro modo problemáticos, sublinhando o escrutínio contínuo da governação e canais de financiamento da empresa.

Tickers mencionados: $WLFI

Sentimento: Neutro

Contexto de mercado: O episódio situa-se num contexto regulamentar mais amplo no qual as autoridades americanas estão a examinar de perto o envolvimento estrangeiro em fintech, cripto e empresas centradas em dados, com o CFIUS e outras agências a examinar cada vez mais acordos que possam expor informações sensíveis dos americanos a entidades não americanas.

Porque é importante

A investigação destaca uma tensão crescente entre investimentos fintech transfronteiriços ambiciosos e salvaguardas de segurança nacional. A venda de participação da WLFI a um investidor estrangeiro—alegadamente ligado a uma figura que serve como conselheiro de segurança nacional dos EAU—toca questões sobre como a influência estrangeira poderia traduzir-se em controlo prático sobre uma empresa americana que trata dados financeiros e identificadores pessoais. A carta dos senadores enfatiza que as divulgações de privacidade da WLFI incluem tipos de dados que poderiam ser valiosos tanto para fins comerciais quanto de segurança, incluindo endereços de carteira, endereços IP, identificadores de dispositivos e sinais de localização recolhidos através de fornecedores de serviços. Se o CFIUS determinasse que o acesso estrangeiro a essas informações representa um risco, poderia levar a remédios que vão desde mudanças estruturais até desinvestimento ou bloqueio da transação.

O momento é notável. A trajetória do acordo alegadamente desenrolou-se no período em torno da transição para os primeiros dias da administração Trump, um momento que complica ainda mais a supervisão do envolvimento estrangeiro em plataformas tecnológicas e financeiras dos EUA. A carta pede uma avaliação abrangente e imparcial, sinalizando que o assunto poderia tornar-se um ponto de contacto em debates contínuos sobre capital estrangeiro, soberania de dados e os limites da revisão de segurança nacional dos EUA na era digital.

Entretanto, a governação e atividade de angariação de fundos da WLFI atraíram a atenção de legisladores que anteriormente levantaram preocupações sobre as vendas de tokens da empresa. Num fio separado, senadores destacaram alegadas ligações entre a economia de tokens da WLFI e atores sob sanções ou outras listas de vigilância sensíveis, sublinhando o potencial para riscos de governação num projeto que atravessa finanças tradicionais e serviços de remessa ou câmbio habilitados por blockchain. A convergência de angariação de fundos orientada para cripto com governação corporativa estabelecida levanta questões práticas sobre como futuras revisões regulamentares tratarão modelos de negócio mistos e fluxos de capital transfronteiriços.

O que observar a seguir

• Resposta do CFIUS: Procurar uma resposta formal de Bessent até ao prazo de 5 de março e qualquer indicação se será iniciada uma revisão completa ou direcionada.
• Notificações e divulgações: Monitorizar se a WLFI ou o investidor dos EAU emite divulgações ou emendas adicionais relacionadas com a participação, assentos de governação ou práticas de tratamento de dados.
• Dinâmicas de governação: Acompanhar atualizações sobre a composição do conselho da WLFI e se o envolvimento de executivos ligados à G42 persiste ou evolui em resposta ao escrutínio regulamentar.
• Ações regulamentares: Observar quaisquer ações adicionais das autoridades americanas em relação às vendas de tokens da WLFI ou tokens de governação relacionados, e quaisquer revisões comparáveis de investimentos estrangeiros em plataformas fintech.

Fontes e verificação

• Carta a Bessent solicitando revisão do CFIUS (PDF): https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/letter_to_bessent_re_cfius_wlf.pdf
• Relatório sobre investimento apoiado pelos EAU na WLFI e ligações a Trump: https://cointelegraph.com/news/uae-backed-firm-buys-49-percent-trump-linked-world-liberty-wsj
• Investigação de novembro de 2023 sobre vendas de tokens da WLFI e potenciais ligações a sanções: https://cointelegraph.com/news/senators-trump-linked-wlfi-national-security-threat
• Negação de Trump de envolvimento na participação da WLFI: https://cointelegraph.com/news/trump-denies-involvement-500m-uae-wlfi-stake

Participação da WLFI apoiada pelos EAU desencadeia revisão do CFIUS sobre acesso a dados e segurança

Uma investigação federal sobre um investimento apoiado pelos Emirados Árabes Unidos na World Liberty Financial (WLFI) entrou no foco das autoridades de segurança nacional dos EUA. Numa carta de sexta-feira ao Secretário do Tesouro Scott Bessent, os Senadores Elizabeth Warren e Andy Kim solicitam uma avaliação formal pelo Comité de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS) para determinar se o acordo justifica uma revisão abrangente. O acordo contempla um veículo de investimento apoiado pelos EAU adquirindo aproximadamente 49% da WLFI por cerca de 500 milhões de dólares, uma participação que posicionaria o fundo estrangeiro como o maior acionista da WLFI e único investidor externo atualmente divulgado. As ligações do investidor externo ao Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conselheiro de segurança nacional dos EAU, e a atribuição de dois assentos no conselho da WLFI a executivos ligados à empresa de tecnologia G42, atraíram o escrutínio de legisladores que enfatizam a potencial influência estrangeira sobre fluxos de dados sensíveis e governação corporativa.

A preocupação central centra-se no controlo e acesso de dados. As práticas de privacidade divulgadas da WLFI indicam que a empresa recolhe um espectro de dados de utilizadores, incluindo endereços de carteira, endereços IP, identificadores de dispositivos e dados de localização aproximados, bem como certos registos de identidade obtidos através de fornecedores de serviços. Warren e Kim argumentam que tais dados, se controlados por um governo estrangeiro, poderiam ser aproveitados para influenciar decisões empresariais ou obter conhecimento estratégico sobre comportamentos financeiros dos consumidores americanos. Para o CFIUS, isto representa um cálculo clássico de segurança nacional: os benefícios do investimento estrangeiro superam o risco de informações sensíveis fluírem além das fronteiras dos EUA ou sob influência estrangeira?

A carta dos legisladores observa que a competência do CFIUS inclui avaliar investimentos estrangeiros que possam fornecer acesso a tecnologias sensíveis ou dados pessoais pertencentes a cidadãos americanos. Eles solicitam uma resposta até 5 de março e defendem uma revisão "abrangente, minuciosa e imparcial" se justificada. O pedido segue um padrão de escrutínio aumentado do envolvimento estrangeiro em empreendimentos cripto e fintech—uma tendência que se intensificou à medida que os decisores políticos equilibram abertura económica com o imperativo de proteger dados pessoais e segurança nacional. A situação entrelaça elementos de risco geopolítico, privacidade de dados e o quadro regulamentar em evolução que governa ativos digitais e plataformas fintech.

No início do ano, Warren e Reed também pressionaram as autoridades a investigar as vendas de tokens da WLFI em meio a alegações de ligações a atores sancionados, incluindo alegações de que tokens de governação foram adquiridos por endereços associados ao Grupo Lazarus e outras entidades ligadas à Rússia e ao Irão. Embora essas alegações permaneçam contestadas e sujeitas a debate contínuo, elas sublinham o contexto mais amplo no qual a WLFI opera—onde tokenização, serviços de remessa e governação cripto se cruzam com exposição internacional complexa.

À medida que a WLFI e os seus apoiantes navegam neste panorama regulamentar, o registo público continua a evoluir. O Presidente Trump, em comentários separados, indicou que a sua família está a tratar do assunto e que ele não tem envolvimento direto no investimento. "Os meus filhos estão a tratar disso — a minha família está a tratar disso", afirmou, acrescentando que os investimentos vêm de vários indivíduos. A narrativa em evolução destaca como dinâmicas políticas podem cruzar-se com empreendimentos fintech que atravessam serviços financeiros tradicionais e ofertas baseadas em blockchain, levantando questões sobre transparência, governação e as salvaguardas que protegem dados dos EUA da influência estrangeira.

Este artigo foi originalmente publicado como Senators urge Bessent to probe $500M UAE stake in Trump-linked WLFI no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias cripto, notícias Bitcoin e atualizações blockchain.