Trump diz que tem "direito" a terceiro mandato ilegal

O Presidente Donald Trump levantou sobrancelhas e angústia entre os defensores da democracia na sexta-feira ao dizer que merece um terceiro mandato inconstitucional no cargo, declarações que surgiram um dia após o relato de que ativistas de direita estão a redigir uma ordem executiva que poderia capacitá-lo a proibir votações por correspondência e máquinas de votação antes das eleições intercalares de 2026.

"Talvez façamos mais um mandato. Devemos fazer mais um?" perguntou o presidente republicano de 79 anos aos participantes de um evento no Porto de Corpus Christi, no Texas, sob aplausos estrondosos. "Fazer mais um mandato. Bem, temos direito a isso." Durante o seu discurso sobre o Estado da União na terça-feira, Trump reiterou a sua alegação completamente desmentida de que os Democratas roubaram a eleição de 2020 ao ex-Presidente Joe Biden, dizendo que este "deveria ser o meu terceiro mandato."

Um terceiro mandato exigiria uma emenda constitucional, uma vez que a 22.ª Emenda restringe os presidentes dos EUA a dois mandatos no cargo.

Extensões de mandatos presidenciais ou abolição de limites são características de ditadores e líderes regressivos de antigas democracias. Depois de o Presidente chinês Xi Jinping ter levantado os limites constitucionais de mandato em 2018, Trump maravilhou-se, "Ele é ótimo", acrescentando: "Ele é agora presidente vitalício."

Trump fez alusões crípticas a um terceiro mandato no cargo em múltiplas ocasiões.

Embora muitos apoiantes de Trump acreditem que ele também deveria ser presidente vitalício, os seus aliados em posições reais de poder—incluindo o Senador Lindsey Graham (R-SC) e o estratega político e fraudador condenado Steve Bannon, a quem Trump concedeu clemência—apoiaram um terceiro mandato para a sua administração.

Uma emenda constitucional que permita um terceiro mandato de Trump não está sob qualquer consideração e é praticamente impossível até às eleições de 2028. Assim, Trump e os seus aliados estão a trabalhar noutras formas de o presidente permanecer no cargo, focando-se fortemente na supressão de eleitores. O Washington Post reportou na quinta-feira que um grupo de ativistas de direita está a escrever um decreto preliminar que daria ao presidente "poder extraordinário sobre a votação." Na sexta-feira, o Democracy Docket publicou uma versão de abril de 2025 da ordem preliminar fornecida por um aliado de Trump, que o meio descreveu como "repleta de erros."

De acordo com o Post, a ordem executiva preliminar citaria o pretexto de alegada interferência chinesa na eleição de 2020. O Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional concluiu que não houve tal interferência.

O colaborador de segurança nacional da MS NOW Marc Polymeropoulos chamou à ordem preliminar "autoritarismo maluco."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump