Manchete
Uma cientista cuja pesquisa foi citada pelo podcaster Joe Rogan como evidência contra o aquecimento global manifestou-se para dizer que Rogan está a interpretar grosseiramente mal o estudo que ele diz apoiar as suas afirmações, tornando-a a mais recente cientista a criticá-lo por "disparates negacionistas antiquados".
Joe Rogan em 13 de abril de 2024 em Las Vegas, Nevada.
Zuffa LLC via Getty Images
Factos Principais
Em entrevistas com Mel Gibson, Bernie Sanders e outros no "The Joe Rogan Experience", Rogan afirmou que um gráfico publicado pela revista Science e reimpresso pelo The Washington Post prova que "a temperatura na Terra está a despencar".
O gráfico, uma linha temporal da temperatura da Terra ao longo de 485 milhões de anos, mostra que o planeta passou por períodos em que era muito mais quente do que é agora, mas também demonstra que nunca em meio bilião de anos o planeta aqueceu tão rapidamente como está a acontecer agora.
Jessica Tierney, uma das co-autoras do estudo que incluía o gráfico, disse ao The Guardian na quinta-feira que a forma como Rogan está a interpretar o gráfico é "estúpida" e disse que, embora a Terra tenha sido de facto mais quente antes, os humanos modernos evoluíram num clima mais frio e "agora estamos a aquecê-lo rapidamente e a colocar a vida neste planeta em perigo".
Ela explicou que foram necessários 50.000 anos para a temperatura da Terra subir 10 graus Celsius num evento de extinção em massa chamado "a grande morte" há 251 milhões de anos, mas que a temperatura subiu um décimo disso (1,2 graus C) em apenas 150 anos desde a Revolução Industrial.
Daniel Lunt, outro dos co-autores do estudo, disse à AFP em julho que as fases de aquecimento e arrefecimento a que Rogan se refere aconteceram "tão lentamente que são essencialmente indetetáveis na escala temporal de uma vida humana", mas o ritmo moderno de aquecimento é muito mais rápido.
David Arkush, diretor do programa climático do think tank progressista Public Citizen, desmentiu vários dos pontos de discussão mais comuns de Rogan num vídeo do YouTube, incluindo a ideia de que a moderna "emergência das mudanças climáticas" é um golpe financeiro do qual as corporações de energia verde, agências governamentais e cientistas do clima lucram.
Arkush diz que o dinheiro investido globalmente em trabalho climático é igual ao que uma única grande empresa de energia, a Exxon Mobile, ganha em apenas duas semanas: "Então, se quiser falar sobre quem tem mais dinheiro no jogo e o maior interesse financeiro a proteger, obviamente são as grandes petrolíferas".
Receba alertas de texto de notícias de última hora da Forbes: Estamos a lançar alertas de mensagens de texto para que saiba sempre as maiores histórias que moldam os títulos do dia. Envie "Alerts" para (201) 335-0739 ou inscreva-se aqui.
Citação Crucial:
"É quase impressionante como ele consegue estar incorreto sobre um artigo que está a olhar diretamente", disse Rollie Willams, especialista em ciência e política climática, ao The Guardian. "É também um exemplo incrível de como a desinformação climática se infiltra em meios extremamente populares e depois é absorvida pelos cérebros de milhões de americanos".
Tangente
Outras pessoas criticaram Rogan por espalhar desinformação para os seus milhões de ouvintes, mas ele não é o único a fazê-lo. O Yale Climate Connections descobriu que quase 40% dos adultos com menos de 30 anos dizem que obtêm as suas notícias de influenciadores de redes sociais como Rogan, e o mesmo estudo descobriu que oito dos 10 programas online mais populares do país espalharam informações falsas ou enganosas sobre as mudanças climáticas. A Media Matters, de tendência esquerdista, descobriu que a maioria dos programas online mais populares são de tendência direitista, e apresentadores como Rogan, Ben Shapiro e Russell Brand espalham falsidades sobre as mudanças climáticas. "The Joe Rogan Experience" é o podcast mais popular do Spotify e tem 14,5 milhões de seguidores na plataforma, além de outros 20,2 milhões no YouTube e 19,9 milhões no Instagram.
Contexto Principal
A Terra tem vindo a aquecer a um ritmo sem precedentes desde meados de 1800, quando a Revolução Industrial introduziu um uso disparado de combustíveis fósseis e outros comportamentos que desencadearam uma taxa de aquecimento não vista nos últimos 10.000 anos, segundo a NASA. A temperatura média da superfície da Terra é cerca de 1,2°C mais quente do que era no final dos anos 1800, antes da Revolução Industrial, de acordo com as Nações Unidas, e alguns lugares estão a ficar mais quentes mais rapidamente do que outros. O estudo frequentemente mal citado por Rogan descobriu que o clima global tem sido mais dinâmico e extremo ao longo da história de longo prazo do que os investigadores pensavam anteriormente, mas ainda assim nunca aqueceu tão rapidamente como agora. O rápido período de aquecimento que estimulou "a grande morte" trouxe chuva ácida e oceanos ferventes — sinais de alerta que os cientistas dizem que devem ser atendidos nos tempos modernos. "Por analogia, devemos estar preocupados com o aquecimento humano porque é tão rápido", disse Tierney ao Post. "Estamos a mudar a temperatura da Terra a um ritmo que excede tudo o que conhecemos".
Leitura Adicional
Fonte: https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2025/09/04/climate-scientist-cited-by-joe-rogan-slams-podcaster-for-spreading-dumb-misinformation/
