A personalidade da Newsmax, Greg Kelly, desencadeou um ataque furioso contra o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, acusando o controverso secretário da Defesa de retórica imprudente que coloca em perigo o pessoal militar.
No X, Kelly declarou que Hegseth deveria "guardar as suas 'provocações' para os seus Bros de Podcast." A veterana figura dos media passou a explicar as sérias consequências do que considera ser um comentário irresponsável de alguém na posição de Hegseth.
"A razão pela qual os GUERREIROS PROFISSIONAIS evitam PROVOCAÇÕES desnecessárias ao Inimigo: pode voltar-se contra nós e Morder, FORTE. E são os PILOTOS que voam sobre território inimigo que estão em Risco. Servi com QUATRO PILOTOS que foram abatidos e TORTURADOS. Perde um motor (apenas um no F-35, muito obrigado Lockheed Martin!)—e serão eles a responder pela Retórica do Pete. Deixem o General Cain falar mais."
O ataque inflamou os fãs do MAGA.
Jake Waters escreveu no X: "Sabes que mais Greg, vou adicionar-te à minha lista de desilusões daqueles que já segui. Parabéns, juntas-te à companhia de Tucker Carlson, Meghan Kelly, Candace Owens, Alex Jones e outros."
John Lynch escreveu no X: "És consistente. Experimenta apoiar os EUA para variar."
O utilizador daveacrick repreendeu no X: "Deixa-me falar-te sobre o Pete.....mas primeiro, deixa-me dizer-te como sou heroico."
O utilizador do X 100% American escreveu: "Vamos falar sobre provocações... enfrentamo-nos cara a cara, não no Twitter. Resolvam isto como homens, não como rapazes."
E o utilizador do X SS escreveu: "Tens estado contra o Pete desde o dia em que o DJT o nomeou. O Pete está a fazer um ótimo trabalho e tu fazes ótimo quando te manténs na tua área a reportar notícias."
Milissa Boggs respondeu, escrevendo: "Devias guardar as tuas provocações sobre ele para ti. Estás com ciúmes? Gosto muito do teu programa e são apenas coisas como esta que me desmotivam."


