'Vou destruir-te': Homem de confiança de Trump acusado de ameaçar funcionária do DOJ — e depois conseguiu despedi-la

O influente aliado MAGA do Presidente Donald Trump, Mike Davis, enfrenta novo escrutínio após alegadamente ter ameaçado impedir um funcionário do Departamento de Justiça durante negociações sobre uma grande fusão tecnológica, de acordo com uma investigação do Wall Street Journal.

Gail Slater, então chefe da divisão antitruste do DOJ, estava a analisar a proposta de 14 mil milhões de dólares da Hewlett-Packard Enterprise para adquirir a rival Juniper Networks quando Davis – servindo como consultor externo da HPE – alegadamente a avisou: "Se não aprovar esta liquidação, vou destruí-la. Vou destruir o seu emprego no DOJ", de acordo com o depoimento juramentado do seu antigo adjunto, Roger Alford, analisado pelo Journal.

Slater disse mais tarde aos colegas que a chamada de Davis – que não só tinha sido seu amigo durante anos como também a recomendou a Trump para o cargo principal – a deixou abalada.

"As consequências foram rápidas", relatou o Journal na sexta-feira. "Em poucos meses, dois dos adjuntos de Slater – incluindo Alford – foram expulsos do Departamento de Justiça. Em fevereiro, Slater também já não estava. Um alto funcionário da Casa Branca disse que Davis desempenhou um papel na sua destituição."

Davis negou ter feito quaisquer ameaças. O advogado MAGA classificou a alegação como "completa mentira" numa entrevista publicada na sexta-feira pelo Journal e insistiu que as mudanças de pessoal decorreram do que descreveu como acusações de corrupção "falsas" contra ele.

Mas uma investigação do Journal concluiu que Davis "pressionou funcionários antitruste do Departamento de Justiça para aprovar os seus acordos – e passou por cima deles quando não cumpriam."

"Davis, apesar de ter pouca experiência a praticar direito antitruste, é um dos profissionais mais visíveis de uma mudança que se desenrola em toda a divisão", relatou o Journal na sexta-feira.

A HPE acabou por prosseguir negociações de liquidação depois de o DOJ ter movido para bloquear o acordo, argumentando que a fusão reduziria a competição em redes sem fios corporativas.