Chưa có kế hoạch được xác minh của Bộ Quốc phòng Mỹ về việc triển khai mới lực lượng bộ binh tới Iraq; các báo cáo công khai gần đây lại cho thấy xu hướng giảm nhiệm vụ, rút khỏi một số căn cứ và chuyển trọng tâm sang vai trò cố vấn.
Bối cảnh này quan trọng vì những thông tin chưa được kiểm chứng có thể làm sai lệch kỳ vọng về ý định của Mỹ, gây nhiễu cho phối hợp an ninh liên minh và tạo thêm áp lực chính trị cho chính phủ Iraq trong cân bằng giữa chủ quyền và nhu cầu hợp tác an ninh.
Hiện không có kế hoạch đã được xác minh về việc Mỹ triển khai mới lực lượng bộ binh tới Iraq, trong khi các thông tin công khai lại nghiêng về giảm quy mô và chuyển vai trò sang cố vấn.
Trong một bản tin AP (tháng 10/2025), Lầu Năm Góc xác nhận giảm nhiệm vụ liên quan đến chống ISIS, chuyển thêm trách nhiệm cho lực lượng Iraq và rút khỏi một số căn cứ. Chi tiết nằm trong bài viết của AP về việc giảm nhiệm vụ chống ISIS.
Hồ sơ công khai này làm suy yếu các tuyên bố về “kế hoạch triển khai mới” chi tiết tại Iraq, vì hướng đi đang được mô tả là thu hẹp hiện diện và ưu tiên năng lực tự đảm trách của Iraq.
Những tuyên bố thiếu kiểm chứng có thể khiến các bên hiểu sai ý định chiến lược, làm phức tạp phối hợp bảo vệ lực lượng và gây áp lực lên cân bằng chủ quyền của Iraq.
Về vận hành, CENTCOM phải tính đến bảo vệ lực lượng và phối hợp liên minh; còn Baghdad phải xử lý chính trị nội bộ và sức ép từ các nhóm dân quân. Tin đồn “đổ quân” có thể làm lệch kỳ vọng của dân chúng và tác động đến không khí đàm phán an ninh.
Một số phát biểu công khai của lãnh đạo quốc phòng Mỹ gần đây tập trung vào kịch bản liên quan Iran, không phải Iraq. Foreign Policy dẫn phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth: “We will go as far as we need”, trong bối cảnh thảo luận xoay quanh Iran; xem bài viết của Foreign Policy về briefing của Lầu Năm Góc.
Khi không có kế hoạch triển khai bộ binh mới được xác minh, lộ trình rút/quy mô hóa hiện diện vẫn là “đường cơ sở” vận hành. Washington Post đưa tin về một sắp xếp song phương với Baghdad, trong đó dự kiến rút phần lớn binh sĩ Mỹ vào năm 2026 và duy trì hiện diện hạn chế tại khu vực Kurdistan của Iraq; xem bài viết của Washington Post về kế hoạch rút quân Mỹ khỏi Iraq.
Trên thực tế, điều này đồng nghĩa việc chuyển giao trách nhiệm cho lực lượng an ninh Iraq tiếp tục diễn ra, trừ khi có thay đổi chính sách chính thức hoặc môi trường đe dọa biến đổi theo hướng đáng kể.
Các yếu tố như căng thẳng với Iran, ISIS trỗi dậy, tấn công của dân quân hoặc yêu cầu từ Baghdad có thể khiến Mỹ điều chỉnh hiện diện; hiện chưa có bằng chứng về kế hoạch tái triển khai chi tiết.
Nếu căng thẳng liên quan Iran leo thang, nếu ISIS tái tăng hoạt động, hoặc nếu tấn công nhắm vào lực lượng/điểm đóng quân gia tăng, Mỹ có thể điều chỉnh tư thế để bảo vệ nhân sự và duy trì liên tục nhiệm vụ. Tuy vậy, trong các thông tin hiện có, chưa xuất hiện dấu hiệu về một “kế hoạch tái triển khai” cụ thể cho Iraq.
Các yêu cầu song phương từ Baghdad trong khuôn khổ hợp tác an ninh hiện hành có thể thay đổi mốc thời gian hoặc phạm vi nhiệm vụ. Đây là kênh thực tế để tạo ngoại lệ cho xu hướng rút dần và chuyển trọng tâm sang cố vấn/đào tạo, nếu hai chính phủ cùng thống nhất.
Các báo cáo công khai mô tả nhiệm vụ theo hướng cố vấn và huấn luyện, đi kèm xu hướng rút dần. Tài liệu hiện có ở đây không nêu con số quân cụ thể.
Một khuôn khổ song phương Mỹ–Iraq được mô tả trong các báo cáo công khai nêu việc rút phần lớn lực lượng trong giai đoạn 2025–2026 và duy trì hiện diện hạn chế sau đó.


