Editor do WSJ compara Trump ao propagandista de Saddam Hussein 'Baghdad Bob'

Enquanto o Presidente Donald Trump navegou pela guerra que lançou contra o Irão, ofereceu todo o tipo de justificações contraditórias e fez inúmeras afirmações falsas. Quando Israel escalou a guerra ao atacar as instalações petrolíferas de South Pars do Irão, por exemplo, Trump disse que desconhecia o ataque — uma alegação que foi rapidamente contestada.

Agora, após ameaçar atacar as centrais elétricas do Irão se o Estreito de Ormuz não fosse aberto em 48 horas, Trump afirma estar a suspender tais ações devido a "conversações construtivas" com o regime. Mas segundo o Irão, "Não houve contacto direto ou indireto com Trump."

Isto, diz o editor do Wall Street Journal Gerard Baker, levanta questões preocupantes sobre como os americanos estão a ser informados sobre a guerra.

"A realidade perturbadora é que com este presidente," tweetou Baker, "os americanos em tempo de guerra estão na posição sem precedentes de ter de suspeitar que a versão dos acontecimentos do inimigo é mais provável de ser verdadeira do que a nossa. Tornámo-nos o Bob de Bagdade."

Para aqueles que não se lembram dos primeiros dias de um diferente atoleiro do Médio Oriente lá em 2003, "Bob de Bagdade" refere-se a Muhammad Saeed al-Sahhaf, o Ministro da Informação iraquiano durante a invasão americana do Iraque. Ganhando a alcunha devido à natureza comicamente imprecisa dos seus briefings televisivos diários, al-Sahhaf fez famosamente declarações como, "Bagdade está segura. A batalha ainda está a decorrer. Os seus infiéis estão a cometer suicídio às centenas nos portões de Bagdade. Não acreditem nesses mentirosos," mesmo enquanto as forças iraquianas fugiam dos americanos que entravam na cidade.

Agora, enquanto Trump faz alegações contestadas sobre negociações com o Irão, ninguém está a acreditar.

"Eu abordaria isto com cautela, com alguma reserva," foi dito a Yalda Hakim, repórter da Sky News, por uma fonte da inteligência israelita. "É segunda-feira de manhã cedo nos EUA, o início da semana de negociação. Os mercados abriram em alta, em grande parte como esperado após os relatórios do fim de semana sobre as negociações e a última declaração de Donald Trump. ... Os iranianos já estão a negar."

E como explicou Dominic Waghorn, Editor de Assuntos Internacionais da Sky News, "Ele está atualmente a distrair disso com uma torrente de falsidades. A ameaça nuclear que ele disse ter sido obliterada estava então iminente. O regime foi alterado. A liderança do Irão é incapaz de comunicar. Tudo evidentemente falso."

"É a velha rotina das 'conversações produtivas' para fugir ao prazo auto-imposto," disse o cientista político Ian Bremmer.

Como explicou o repórter de assuntos externos Daniel DePetris, as alegações contestadas de Trump sobre negociações aparentemente inexistentes só vão tornar o fim da guerra mais difícil: "Mesmo um cessar-fogo direto, desvinculado do dossiê nuclear, será difícil porque (a) Trump enganou o Irão inúmeras vezes antes e (b) não há garantia de que os iranianos realmente permitam que o tráfego no Estreito de Ormuz volte aos níveis pré-guerra. O que significa que qualquer trégua pode desmoronar-se rapidamente."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump