Lei CLARITY Pode Impedir Plataformas de Agirem Como Bancos – Mas Recompensas Permanecem

Os representantes das criptomoedas e dos bancos reuniram-se novamente no Capitólio esta semana para rever o mais recente texto legislativo que delineia um compromisso entre os dois grupos após meses de discussões.

A reunião continua as conversas anteriores sobre se o primeiro deve ser autorizado a oferecer aos seus clientes recompensas das suas participações em stablecoin.

As Regras Propostas Permitirão Recompensas por Atividade

A jornalista de cripto Eleanor Terrett partilhou detalhes da sessão através das redes sociais, afirmando que a mais recente proposta proibiria explicitamente as plataformas cripto de oferecer recompensas de stablecoin aos seus clientes, seja 'direta ou indiretamente', ou de qualquer forma que se assemelhe a um depósito bancário.

Segundo fontes citadas por Terrett, a restrição resultaria numa proibição generalizada em toda a indústria que se aplica a todos os prestadores de serviços de ativos digitais e suas afiliadas. Esta medida fecharia quaisquer potenciais lacunas na legislação proposta e impediria estas plataformas de introduzir qualquer coisa 'económica ou funcionalmente' semelhante a ofertas de stablecoin que rendem juros.

Por outro lado, as novas regras permitirão recompensas baseadas em atividade ligadas ao envolvimento do utilizador, com a condição de que não sejam consideradas como juros. Isto abrangerá atividades como programas de fidelização, promocionais e de subscrição.

Além disso, as novas diretrizes exigem que os reguladores como a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC) e o Tesouro dos EUA definam conjuntamente o que se qualifica como recompensas admissíveis e estabeleçam outras regras que as farão cumprir.

Reações da Indústria

Na sua publicação no X, a jornalista de cripto partilhou feedback que recebeu de participantes da indústria que revisaram o texto do projeto.

Um indivíduo salientou como o conteúdo da nova proposta era muito diferente do que tinha sido discutido pela Casa Branca em reuniões anteriores. Segundo eles, o padrão de 'equivalência económica' também é muito vago e poderia dar aos reguladores margem para interpretá-lo estritamente.

A fonte também levantou preocupações sobre como algumas disposições poderiam limitar a forma como as recompensas estão ligadas a saldos ou volumes de transação. As plataformas cripto, como resultado, teriam mais dificuldade em criar estruturas de incentivos. No geral, eles delinearam que a nova proposta é mais restrita e mais restritiva.

No entanto, outro participante da indústria acredita que o projeto está maioritariamente alinhado com as expectativas e oferece um compromisso justo. Eles explicaram ainda que ainda permite recompensas baseadas em transações, ao mesmo tempo que impede as stablecoins de funcionarem como contas de depósito que rendem juros.

A fonte de Terrett também acredita que a atualização representa o melhor resultado possível dadas as circunstâncias. Isto porque uma versão anterior, a proposta Tillis-Alsobrooks, teria imposto diretrizes mais restritivas. Entretanto, ela também revelou que os representantes bancários irão rever o texto esta semana.

A publicação CLARITY Act Could Stop Platforms Acting Like Banks – But Rewards Stay apareceu primeiro no CryptoPotato.