A tentativa da deputada Nancy Mace na CNN de minimizar um projeto de lei de financiamento do Senado destinado a pagar a maior parte do Departamento de Segurança Interna terminou mal quando um dos seus colegas democratas explicou que continha muito mais do que ela afirmou.
A republicana da Carolina do Sul estava sentada num painel do "State of the Union" com o apresentador Jake Tapper e o deputado Suhas Subramanyam (D-VA) quando o apresentador da CNN lhe perguntou sobre os projetos de lei de financiamento concorrentes entre a Câmara e o Senado.
"Pensei que o compromisso do Senado financiava tudo exceto o ICE, Customs and Border Patrol (CBP)", afirmou Tapper a Mace.
"Apenas financiou a TSA", respondeu ela. "Era essa a minha compreensão, mas não obtivemos financiamento para a Border Patrol. Isso era muito importante, especialmente quando temos os riscos de segurança nacional que temos agora. Devíamos estar a financiar todas essas coisas, tudo junto."
Questionado para comentar, Subramanyam afirmou: "Não é assim que eu o interpreto."
"Financiou tudo exceto o ICE e parte do CBP", elaborou ele. "E, de facto, financiaram efetivamente partes do CBP que lidam com vistos, por exemplo. E foi um acordo que os republicanos do Senado aprovaram por unanimidade com os democratas da Câmara dispostos a apoiá-lo."
"Também não obtivemos tudo o que queríamos, mas é assim que o compromisso funciona, é assim que os acordos funcionam no Congresso. Os republicanos da Câmara são a única coisa que impede o fim deste caos nos aeroportos neste momento", acusou.
"Isso simplesmente não é verdade", tentou Mace enquanto o apresentador da CNN avançava.
- YouTube youtu.be