Trump 'encontra nova forma de usar' poder contra os seus inimigos com movimento 'altamente invulgar' do DOJ

O Presidente Donald Trump ordenou à divisão de direitos civis do Departamento de Justiça que investigasse uma testemunha-chave contra ele da insurreição de 6 de janeiro de 2021 — um movimento explicitamente político que especialistas dizem ser "altamente invulgar".

"A medida foi altamente invulgar por parte da liderança do Departamento de Justiça, direcionando um caso criminal que parece envolver acusações de mentir ao Congresso para uma unidade especializada que normalmente se concentra em abusos sistemáticos de direitos civis como má conduta policial e discriminação racial", informou o Times na terça-feira. Trump ordenou ao Departamento de Justiça que investigasse Cassidy Hutchinson, uma ex-assessora da Casa Branca que testemunhou perante o Congresso que Trump alegadamente se envolveu em atividade criminal a 6 de janeiro de 2021. "E ainda assim a decisão estava de acordo com a tentativa da administração de encontrar novas formas de usar os poderes do governo federal para ter como alvo os oponentes políticos do Sr. Trump", segundo o Times.

Trump tentou outras acusações políticas que falharam espetacularmente. Estas incluem as suas tentativas contra a procuradora-geral de Nova Iorque Letitia James, o ex-diretor do FBI James Comey, legisladores democratas que o criticaram incluindo o Senador Mark Kelly do Arizona e vários manifestantes que se opuseram às políticas de imigração de Trump e outras políticas. No entanto, em vez de levar estes casos a julgamento como Trump exigiu, os grandes júris recusaram-se a processar.

"É assim que os grandes júris deveriam funcionar", escreveram o Diretor do Centro de Justiça Criminal da UC Berkeley Chesa Boudin e o Professor de Direito da UC Davis Eric S. Fish no The New York Times em fevereiro. Citando o Presidente do Supremo Tribunal Earl Warren que os grandes júris são "uma segurança primária para o inocente contra perseguição precipitada, maliciosa e opressiva", Boudin e Fish salientaram que estão a cumprir este propósito sob Trump.

Falando à Salon Magazine em fevereiro, o ex-juiz federal John E. Jones III enfatizou que as rejeições dos casos de Trump pelos grandes júris são altamente históricas.

"É sem precedentes, embora agora vejamos uma onda de grandes júris a resistir ao governo", disse Jones. "Não me recordo de uma única instância, durante os quase 20 anos que servi como juiz do Tribunal Distrital dos EUA, em que um grande júri se recusou a devolver uma verdadeira acusação, uma acusação formal. É simplesmente completamente aberrante."

Acrescentou: "O grande júri teria de rejeitar totalmente toda a premissa do caso que está a ser apresentado a eles pelo procurador dos Estados Unidos porque, lembre-se, normalmente não há testemunhas a comparecer perante o grande júri para contestar os factos. O grande júri está claramente a dizer: 'Mesmo aceitando os factos que nos estão a apresentar como verdadeiros, não pensamos que nestas circunstâncias este caso seja digno de uma acusação federal.'"

"A investigação à Sra. Hutchinson começou há algumas semanas depois de o Departamento de Justiça ter recebido uma referência de um aliado de Trump no Congresso que acusou a Sra. Hutchinson de mentir ao comité especial da Câmara que investigou os eventos de 6 de janeiro", escreveu o Times na terça-feira. "Durante um testemunho televisivo explosivo em junho de 2022, a Sra. Hutchinson, agora com 29 anos, disse que o Sr. Trump tinha encorajado a multidão que se reuniu para o ouvir falar perto da Casa Branca a 6 de janeiro a marchar até ao Capitólio, mesmo sabendo que estava armada e poderia tornar-se violenta."

O Times acrescentou: "Ela também afirmou que tinha ouvido que o Sr. Trump se lançou sobre um dos seus agentes do Serviço Secreto numa limusina presidencial quando lhe foi dito que não podia juntar-se aos seus apoiantes no Capitólio. Outros testemunhos posteriormente contradisseram essa afirmação."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump