O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, apoiou um novo impulso para a legislação cripto dos EUA depois que o Secretário do Tesouro Scott Bessent instou o Congresso a avançar com a Lei CLARITY. Garlinghouse partilhou a mensagem de Bessent no X e escreveu: "Progresso > Perfeição", alinhando-se ao apelo por um projeto de lei federal de estrutura de mercado para ativos digitais.
Bessent disse que o Congresso deveria agir após anos de debate sobre as regras cripto nos Estados Unidos. Ele disse que o sistema atual permanece pouco claro e argumentou que padrões federais mais claros ajudariam a manter o desenvolvimento e o investimento em criptomoedas dentro do país.
O presidente da SEC, Paul Atkins, também apoiou o impulso legislativo. Numa publicação no X, Atkins disse: "O Project Crypto foi desenhado para que, uma vez que o Congresso atue, @SECGov & @CFTC estejam prontos para implementar a Lei CLARITY." Ele acrescentou que Bessent estava certo e disse que era hora do Congresso avançar a legislação de estrutura de mercado para a mesa do Presidente Trump.
Bessent renova impulso para regras cripto federais
Num artigo de opinião publicado pelo The Wall Street Journal, Bessent disse que os EUA precisam de uma estrutura viável para os mercados de ativos digitais. Ele disse que a falta de regras claras teve um efeito claro na indústria. Segundo as suas observações, mais atividade cripto mudou-se para jurisdições como Abu Dhabi e Singapura, onde as empresas podiam compreender as regras de licenciamento e conformidade.
Bessent escreveu: "A estrutura regulatória para os mercados de ativos digitais não é clara." Ele acrescentou que as empresas no estrangeiro frequentemente sabiam como se registar e operar, enquanto as empresas dos EUA enfrentavam mais risco legal. Ele também instou os legisladores a fazer avançar a Lei CLARITY através do comité e enviá-la ao Presidente Donald Trump para aprovação.
O projeto de lei tem sido uma prioridade fundamental para a indústria cripto há anos. As empresas do sector disseram que as leis atuais não se adequam bem aos ativos digitais. Elas também argumentaram que a nova legislação proporcionaria clareza legal e permitiria que as empresas construíssem nos EUA com menos incerteza.
A Câmara dos Representantes aprovou a sua versão do projeto de lei em julho. Ainda assim, a medida permaneceu bloqueada em meio a disputas sobre como deveria tratar as recompensas de stablecoin e produtos similares. Esse debate impediu que o esforço mais amplo de estrutura de mercado avançasse mais rapidamente.
Garlinghouse sinaliza apoio enquanto debate sobre stablecoin cresce
O apoio público de Garlinghouse deu ao último impulso mais visibilidade em todo o sector cripto. A sua publicação não acrescentou novos detalhes de política, mas reforçou a visão da indústria de que o movimento na legislação importa mais do que esperar por um texto final perfeito. Essa mensagem surgiu enquanto os legisladores continuavam a debater o âmbito do projeto de lei.
Um dos principais pontos de discórdia envolve o rendimento sobre stablecoins. A indústria bancária pressionou por linguagem que bloquearia corretoras, intermediários e afiliados de oferecer retornos que se assemelham a juros sobre saldos de stablecoin. Os apoiantes dessa abordagem dizem que isso protegeria o financiamento bancário tradicional.
As empresas cripto resistiram a esses esforços. Elas argumentam que o projeto de lei não deve ir além dos limites já estabelecidos pela lei existente de stablecoin. O debate agora centra-se em saber se a Lei CLARITY deve fechar o que os críticos chamam de lacuna do modelo de três partes, onde não emissores ainda podem oferecer retornos semelhantes a recompensas vinculados a stablecoins.
Relatório da Casa Branca desafia proibição de rendimento apoiada por bancos
Um novo relatório da Casa Branca acrescentou dados frescos a esse debate. Divulgado a 8 de abril pelo Conselho de Assessores Económicos, o relatório disse que uma proibição mais ampla de rendimento faria muito pouco para aumentar os empréstimos bancários. Disse que o efeito seria pequeno mesmo que os legisladores estendessem as restrições além dos emissores para plataformas e afiliados.
Segundo o modelo base do relatório, o total de empréstimos bancários aumentaria apenas 2,1 mil milhões de dólares. Isso equivale a cerca de 0,02% dos empréstimos em circulação. Cerca de 76% desse ganho iria para os maiores bancos. Os bancos comunitários, definidos como aqueles com menos de 10 mil milhões de dólares em ativos, veriam cerca de 500 milhões de dólares a mais em capacidade de empréstimo.
O relatório também testou pressupostos mais agressivos que favoreciam o sector bancário. Mesmo assim, o aumento máximo no total de empréstimos atingiu 531 mil milhões de dólares, ou cerca de 4,4% dos volumes de empréstimos projetados para o quarto trimestre de 2025. Para os bancos comunitários, o ganho no melhor cenário atingiu 6,7%.
O relatório afirmou: "Em resumo, uma proibição de rendimento faria muito pouco para proteger os empréstimos bancários, enquanto se abdicaria dos benefícios ao consumidor de retornos competitivos sobre participações em stablecoin." Essa conclusão pode moldar a próxima fase das negociações da Lei CLARITY enquanto os legisladores ponderam até onde o projeto de lei deve ir.
Fonte: https://coinpaper.com/16134/ripple-ceo-brad-garlinghouse-backs-call-to-send-clarity-act-to-president-trump-s-desk
