A Circle recusa congelar 230 milhões de dólares em USDC após o hack da Drift, citando regras legais enquanto o debate cresce sobre o controlo cripto e os riscos de segurança.
Um grande debate cripto surgiu após a Circle ter recusado congelar fundos roubados. O problema surgiu após um grande hack ao Drift Protocol no início deste mês. A plataforma perdeu quase 280 milhões em ativos. Como resultado, a medida gerou respostas mistas na comunidade cripto global.
Circle Defende Abordagem Legal na Decisão de Congelamento de USDC
Jeremy Allaire afirma que a empresa adere aos requisitos legais. Ele explicou que a Circle apenas congela carteiras quando é ordenado pelas autoridades legais oficiais. Além disso, alertou que fazê-lo sem apoio legal pode representar ameaças significativas. Assim, a Circle não congelou imediatamente os 230 milhões em USDC roubados.
Leitura Relacionada: Allaire da Circle Enfrenta Reações Negativas Sobre Decisão de Congelamento de USDC | Live Bitcoin News
Além disso, o ataque foi realizado a 1 de abril de 2026. Num curto período de tempo, os hackers transferiram mais de 230 milhões de USDC através de várias redes. As transferências foram entre Solana e Ethereum através de sistemas cross-chain. Isto tornou mais difícil rastrear e impedir os fundos.
Além disso, ZachXBT e numerosos utilizadores apelaram à Circle para agir rapidamente. Eles pensaram que a empresa seria capaz de congelar o dinheiro e reduzir as perdas. No entanto, a Circle insistiu que o congelamento de ativos é um procedimento legal. Portanto, não quis agir de forma independente.
Adicionalmente, Allaire disse que negligenciar as regras de direito seria prejudicial ao sistema. Ele opinou que as empresas não devem tomar as suas próprias decisões além da lei. Isto, ele observou, salvaguarda os utilizadores e os sistemas financeiros. Como resultado, a Circle manteve-se alinhada com as expectativas regulatórias.
Entretanto, os responsáveis da Circle enfatizaram a sua estrutura orientada para a conformidade. Eles definiram o congelamento de ativos como um requisito legal, em vez de uma ferramenta flexível. Portanto, todas as atividades devem ser feitas sob as diretrizes de autoridade apropriadas. Esta política defenderá a confiança e transparência nas operações de stablecoins.
Hack da Drift Levanta Preocupações Sobre Controlo e Segurança
Entretanto, os críticos ficaram altamente preocupados com a reação da Circle no incidente. Eles alegaram que os atrasos permitiram aos hackers transferir dinheiro sem restrições. Outros utilizadores contrastaram este caso com casos anteriores de congelamentos mais rápidos. Como resultado, as questões de consistência e justiça tornaram-se mais proeminentes.
Além disso, o evento trouxe à tona a questão da centralização nos mercados cripto. Apesar de os sistemas blockchain facilitarem a descentralização, as stablecoins dependem de emissores. Assim, as ações de empresas como a Circle podem ter um impacto direto nos utilizadores. Isto gerou controvérsia em relação à propriedade de ativos digitais.
Além disso, Allaire afirmou que poderá haver mudanças políticas no futuro. Ele disse que a Circle está a trabalhar com legisladores em novas regulamentações. Estes debates envolvem a proposta Clarity Act nos Estados Unidos. O objetivo é estabelecer uma via legal de medidas de emergência que seja segura.
Adicionalmente, este tipo de estrutura pode permitir que as empresas respondam mais rapidamente em emergências. No entanto, Allaire enfatizou que estes poderes devem ser estabelecidos através de leis claras. Ele disse que as empresas não deveriam tomar ações unilaterais. Assim, ainda existe uma necessidade de clareza regulatória.
Por fim, o hack da Drift enfatiza as crescentes ameaças no setor cripto. Grandes ataques continuam a impactar plataformas e investidores em todo o mundo. As ameaças também estão a aumentar a um ritmo elevado à medida que a adoção aumenta. Portanto, regulamentações mais robustas e coordenação podem ser necessárias para salvaguardar a propriedade digital e evitar perdas no futuro.
Fonte: https://www.livebitcoinnews.com/circle-refuses-to-freeze-230m-usdc-linked-to-drift-attack/
