Campanha do governo Trump para Orbán falhou espetacularmente — e revelou um problema mais profundo

O primeiro-ministro cessante da Hungria, Viktor Orbán, foi saudado pela direita dos EUA como um autoritário semelhante a Trump. Orbán, um machão anti-gay, anti-imigrante, anti-feminista que se autodescreveu como "iliberal", era o queridinho da Heritage Foundation. Como o presidente da fundação Kevin Roberts descreveu a 'ditadura suave' de Orbán, a Hungria era "não apenas um modelo... mas o modelo", presumivelmente para transformar os EUA em fascismo pleno seguindo o plano do Projeto 2025.

Como Steve Bannon disse, Orbán era "Trump antes de Trump". No poder durante 16 anos, Orbán foi chamado de "ditador do século XXI", um líder populista forte e um capitalista autoritário. Afastando deliberadamente o modelo de "estado iliberal" da Hungria dos dogmas da Europa Ocidental que Orbán considerava demasiado igualitários e liberais, inspirou-se nas opressivas ditaduras da Turquia, Rússia e China.

Trump, Vance e os arquitetos do Projeto 2025, por sua vez, inspiraram-se em Orbán.

As semelhanças entre Orbán e Trump não são acidentais

Orbán deliberadamente corroeu os mercados livres e o estado de direito, objetivos que Trump adotou com sucesso irregular. Orbán prejudicou a economia húngara através do capitalismo de compadrio e corrupção. Ele, como Trump, concentrou o poder económico ao capacitar e enriquecer leais enquanto enfraquecia o judiciário. Tal como os mais recentes movimentos de Trump para 'possuir' participações acionárias em empresas que procuram aprovação regulatória, Orbán também criou um ambiente de alta corrupção que concentrou o poder entre leais, alargando a lacuna entre os ricos e pobres da Hungria.

Orbán também usou o peso de um estado fascista, incluindo medidas financeiras e regulatórias, para silenciar críticos e matar os meios de comunicação independentes da Hungria. Trump exerce táticas semelhantes de líder forte nos EUA quase diariamente. Desde cortes diretos de financiamento, a FCC/ 'investigações' regulatórias, até restrições físicas ao acesso de jornalistas, Trump demonstrou uma agressividade sem precedentes na busca do controlo dos meios de comunicação.

Os críticos também descrevem como Orbán rotineiramente criou "inimigos imaginários" para distrair os eleitores, outra manobra hitleriana aperfeiçoada por Trump. Desde falsamente retratar imigrantes como criminosos violentos, até acusar programas DEI de 'atacar brancos', Trump constantemente alimenta a divisão social criando e depois perpetuando inimigos imaginários. Mesmo durante a sua infame entrega do DoorDash esta semana, Trump inseriu desajeitadamente "homens a jogar desportos femininos" numa conversa encenada sobre impostos sobre gorjetas. O non sequitur forçado foi desconfortável pela sua obviedade.

Que as reparações... comecem!

O delicioso castigo de Orbán—uma vitória esmagadora real, ao contrário da vitória esmagadora alegada de Trump—ajudará a restaurar os laços da Hungria com a Europa, após anos de esforços de Orbán para os cortar. Também ajudará a Ucrânia a sobreviver à invasão ilegal de Putin.

O recém-eleito primeiro-ministro Peter Magyar já disse que a Hungria deixará de ser marioneta de Putin, e deixará de bloquear a ajuda da UE à Ucrânia ou sanções à Rússia. Pela sua parte, Zelenskyy saudou a vitória de Magyar como 'a vitória da luz sobre a escuridão'.

O site Direkt26, um raro meio de comunicação independente ainda em funcionamento na Hungria, documentou como Orbán se conluiou com Putin ao longo dos anos, com Orbán a descrever-se como um 'rato' para o 'leão' de Putin. Pouco antes da eleição, num concerto em Budapeste, milhares de participantes no concerto cantaram "Russos, vão para casa!"—um reconhecimento público do problema e o mesmo cântico que os seus avós usaram quando a Rússia invadiu a Hungria em 1956.

Trump e Vance perdem o seu cartaz

Por mais positiva que seja a derrota de Orbán para a Hungria, Ucrânia e UE, as reverberações mais doces ainda estão por vir—nos EUA.

Nas últimas semanas da campanha de Orbán, Trump, Vance, Putin e outros autoritários formalmente apoiaram-no. Vance, que quebrou o precedente diplomático dos EUA de longa data ao fazer campanha por ele pessoalmente, discursou num comício em Budapeste e declarou: "Temos de conseguir que Viktor Orbán seja reeleito!"

Duplamente cego para a ironia, Vance exortou os húngaros a agir "sem forças externas a pressioná-los", apesar da sua própria pressão externa sobre eles. Vance parece assumir que os eleitores de Orbán são tão intelectualmente limitados quanto os apoiantes de Trump.

Melhor de tudo, a aparição de Vance ajudou a oposição. Magyar conseguiu usar a aparição de Vance de última hora como evidência do abraço aberto de Orbán à interferência estrangeira, contrário à constante insistência de Orbán contra a influência estrangeira de Bruxelas ou da UE. Magyar, decididamente não cego à ironia, usou Vance para virar a retórica de Orbán contra "burocratas de Bruxelas" contra ele próprio, usando-a para destacar a própria dependência de Orbán do apoio político de Trump/Vance/Putin.

Democracia: 1, MAGA: 0

A Conservative Political Action Conference (C-PAC), uma amálgama de ativistas populistas e de extrema-direita indecisos sobre o sufrágio feminino, convergiu em Budapeste durante quatro anos consecutivos para promover laços entre políticos de extrema-direita da América e de outros países. Talvez, com Orbán fora, a C-PAC se reúna em Moscovo. Boa viagem.

A agenda doméstica de Trump segue tão obviamente a de Orbán que um dia, se a Fox News alguma vez decidir reportar a verdade, os eleitores do MAGA acabarão por perceber. Orbán usou compadrio consolidado e corrupção para permanecer no poder durante 16 anos. Os paralelos com Trump são óbvios.

Em novembro, os paralelos nos seus destinos políticos também surgirão. Como Ian Bassin do Protect Democracy disse, a lição mais importante da perda esmagadora de Orbán, apesar de Orbán controlar os meios de comunicação e o judiciário da Hungria, é que "(M)esmo um tipo que manipula o sistema pode ser derrotado quando o povo se une e se volta contra ele".

Sabrina Haake é colunista e advogada de julgamentos federais há mais de 25 anos, especializada em defesa da 1.ª e 14.ª Emendas. Ela escreve o Substack gratuito The Haake Take.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Projeto Lincoln
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump